Справа №2-565

2008 рік

 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2008 року смт.Тельманове

Тельманівський районний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Цукурова П.М. при секретарі Чабан О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ “Донецькобленерго” в особі “Приазовських електричних мереж” до ОСОБА_1 про стягнення збитку за спожиту електроенергію у розмірі 1594 гривень 77 копійок,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення збитку за спожиту електроенергію, посилаючись на те, що відповідачка скоїла розкрадання електроенергії шляхом зриву пломби Держстандарту на приладі обліку електричної енергії, чим завдала збиток державі в особі ВАТ “Донецькобленерго” на суму 1594 гривень 77 копійок. Позивач просить стягнути вказану суму збитку.

Представник позивача за довіреністю Волков М.М. в судовому засіданні змінив позовні вимоги і наполягав на стягненні з відповідачки збитку у сумі 684,29 грн.

Відповідачка в судове засідання не явилась, але надіслала письмову заяву, в якій позовні вимоги у розмірі 684,29 грн. визнала та просила справу розглянути за її відсутності.

Суд, вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані позивачем докази, вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачки та приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що 28 грудня 2006 року представниками Тельманівського РЕМ був складений Акт № 067615, в якому вказується, що відповідачка скоїла розкрадання електроенергії шляхом зриву пломби Держстандарту на приладі обліку електричної енергії, що згідно п. 48 “Правил користування електричною енергією для населення” тягне за собою відповідальність споживача згідно із законодавством. Згідно розрахунку збитків, що доданий до Акту № 067615 від 28.12.2006 року, державі в особі ВАТ “Донецькобленерго”, заподіяно збиток на суму 684 гривень 29 копійок.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню в повному обсязі в частині змінених вимог.

Також підлягає стягненню на користь держави з відповідачки 51 гривень судового збору у вигляді державного мита та 30 гривень на користь позивача витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 224 ч.1, 228, 231, 233 ЦПК України, ст. 27 ЗУ “Про електроенергетику”, п.48 “Правил користування електричною енергією для населення”суд,

В И Р І Ш И В:

задовольнити позовні вимоги ВАТ “Донецькобленерго” в особі “Приазовських електричних мереж” до ОСОБА_1 про стягнення збитку за спожиту електроенергію.

Стягнути з ОСОБА_1 збиток за спожиту електроенергію у розмірі 684,29 гривень (Р/р 260363021294 в ОПЕРВ філії “Донецьке обласне управління” ВАТ “Ощадбанк” Отримувач Приазовські Електричні Мережі для Тельманівського РЕМ, МФО - 335106, ОКПО -  00131096).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача 51 гривню судового збору у вигляді державного мита витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень (поточний рахунок Тельманівського РЕМ №2600930031 в Тельманівському відділенні Ощадного банку України №5368, ОКПО 00131096, МФО 394460).

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано, або після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано в 20-денний строк з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України поданням апеляційної скарги в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, без попереднього подання такої заяви.

Суддя