Рішення № 4414146, 12.12.2008, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
12.12.2008
Номер справи
2-9796/2008
Номер документу
4414146
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-9796/2008

Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2008 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Попадюк Ю.І., за участю представника позивача Самоніної І.П., відповідача ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального виробничого підприємства „Краматорський водоканал” до ОСОБА_2 ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

КВП „Краматорський водоканал” до ОСОБА_2 ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 3921,69 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що відповідно до підпункту „ п. 12.1 „Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах „України”, затверджених наказом Держкомітета України житлово-комунального господарства від 01.07.1994 року № 65 за квартирою відповідачів КВП „Краматорський водоканал” був закріплений особовий рахунок № НОМЕР_1 для обліку нарахувань за надані послуги з водопостачання та водовідведення. Відповідачі допускали систематичну несплату послуг водопостачання та водовідведення, і станом на 01.10.2008 року за ними утворилася заборгованість в розмірі 3921,69 грн., яку просить стягнути з відповідачів, також просить стягнути з відповідачів судові витрати.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, просила застосувати строк позовної давності, не заперечувала проти стягнення заборгованості за період з 01 квітня 2004 року по 01 жовтня 2008 року.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про день слухання справи був повідомлений належним чином, повісткою.

Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Згідно з довідкою з місця мешкання відповідачі зареєстровані за адресою: квартира АДРЕСА_1 в м. Краматорську та є її наймачем та членами його сім'ї.

Згідно зі ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давності становить три роки.

Згідно зі ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку. Після переривання перебіг позовної давності починається заново.

Суд вважає, що факт оплати комунальних послуг в квітні 2007 року в розмірі, що перевищує нарахування за надані послуги, є визнанням відповідачами заборгованості, що утворилася раніше, та переривають перебіг строку позовної давності. Доказів, яки б могли засвідчити оплату комунальних послуг авансом відповідачем надано не було. Таким чином, суд вважає за можливе застосувати строк позовної давності з квітня 2004 року та стягнути з відповідачів заборгованість, яка утворилася в період з 01 квітня 2004 року по 01 жовтня 2008 року.

Згідно з випискою з особового рахунку № НОМЕР_1 за період з 01 квітня 2004 року по 01 жовтня 2008 року за відповідачами утворилася заборгованість в сумі 2967,14 грн.

Згідно з ст. 64 Житлового кодексу України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Згідно з ст. 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно з ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача витрати, які були понесені позивачем при звернені до суду, а саме: витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Позивач за рішенням Краматорської міської ради № 21/v-17 від 24.09.2008 року звільнений від сплати державного мита з 01.10.2008 року по 31.12.2008 року при подачі позовних заяв на розгляд міського суду по примусовому стягненню заборгованості з громадян за надані послуги за спожиту питну воду й очищення стоків на суму згідно доданому списку, тому з відповідачів також необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51,00 грн.

Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості, яка утворилася за період з 01 квітня 2004 року по 01 жовтня 2008 року в сумі 2967,14 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., та на користь держави судовий збір в сумі 51,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 257, 264 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги комунального виробничого підприємства „Краматорський водоканал” до ОСОБА_2 ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ОСОБА_1 на користь КВП „Краматорський водоканал” (р/р 26001235860860 в Донецькій обласній філії АКБ „Укрсоцбанк”, м. Донецьк, ЄДРПОУ 05524251, МФО 334011) заборгованість за водопостачання та водовідведення за період з 01 квітня 2006 року по 01 жовтня 2008 року в сумі 2967,14 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету судовий збір в сумі 51,00 грн.

В задоволенні решти позовних вимог позивачу відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 4414146 ?

Документ № 4414146 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4414146 ?

Дата ухвалення - 12.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4414146 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4414146 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4414146, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 4414146, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 12.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 4414146 відноситься до справи № 2-9796/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-9796/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4414145
Наступний документ : 4414147