Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/3784/15-п
Провадження № 3/644/1096/15
13.05.2015
П О С Т А Н О В А
іменем України
13 травня 2015 року м.Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянувши матеріали справи пропритягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ПП «Хар.тех.пром.строй»- майстер ст., що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, протягом року не піддавався стягненню за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, 25.03.2015 року, недбало поставився до виконання батьківських обов*язків, відносно малолітнього сина ОСОБА_2, внаслідок чого його неповнолітній син, перебуваючи в м.Харкові по вулиці Зубарєва, загубився.
ОСОБА_1 в судовому засіданні в повному обсязі погодився з обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, крім його пояснень, які він дав в судовому засіданні, підтверджується також доказами, які були досліджені та проаналізовані в судовому засіданні: протоколом про адміністративне правопорушення, складеним 25.03.2015 року у відношенні ОСОБА_1; копіями рапортів, складених 25.03.2015 року; рапортом, складеним 30.03.2015 року, копією висновку, складеного 30.03.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, які знаходяться в матеріалах справи.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за яке передбачена відповідальність ч.1 ст.184 КУпАП.
Приймаючи до уваги факт скоєного, дані, що характеризують особу правопорушника, який протягом року адміністративному стягненню за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП не піддавався, характер скоєного правопорушення та його наслідки, суд вважає за можливе обрати покарання у відношенні ОСОБА_1 у виглядіпопередження.
Згідно положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-38, ст.40-1, ч.1 ст.184, ст. ст. 276, 283-285 КУпАП, суд,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач: УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 31214206700009, КБК: 22030001) судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійка.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.
Суддя: Шевченко С.В.
Судове рішення № 44141285, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/3784/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: