Ухвала суду № 44140943, 07.04.2015, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/1968/14-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2015смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі :

головуючий - суддя Остапов М.О.

з участю :

секретаря Григоренко І.Б.

прокурора Латишева С.Ю.,

розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ питання про виправлення описки у вироці Краснокутського суду Харківської області від 06.04.2015 року у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Краснокутського районного суду Харківської області знаходилось зазначене кримінальне провадження.

06.04.2015 року за результатами судового розгляду даного провадження судом було ухвалено вирок.

Описки виникли при збої в роботі персонального комп`ютера під час формування тексту вироку в електронному вигляді, а саме : в резолютивній частині вироку в абзаці першому зазначено «ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та призначити покарання за цим законом у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі», в той час коли повинно бути «ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та призначити покарання за цим законом у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі».

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Сторони кримінального провадження в судове засідання не прибули, що згідно з ч.2 ст.379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Прокурор не заперечував проти виправлення описки.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки у вироку суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вироку Краснокутського районного суду Харківської області від 06.04.2015 року у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1.

Вважати правильною наступну редакцію першого абзацу резолютивної частини вироку від 06.04.2015 року: «ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та призначити покарання за цим законом у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі».

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд.

Суддя М. О. Остапов