УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/2239/15-ц
Провадження № 2-во/638/96/15
12.05.2015
Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Подус Г.С.,
при секретарі Коваленко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника КП «ХТМ» про виправлення описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.01.2011 року прийнятої після розгляду позовної заяви Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та гарчу воду,
в с т а н о в и в :
Дзержинським районним судом м. Харкова 20.01.2011 року прийнято ухвалу по справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та гарчу воду, якою позов залишено без розгляду.
Однак, при написані описової частини рішення було помилково зазначено не вірні сторони судового провадження.
Відповідно дост.219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду від 20.01.2011 року по справі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючисьст.219 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Виправити допущену в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова описку, а саме абзац «Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі уповноваженого представника Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» звернулося до суду Дзержинського району м. Харкова з позовом до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором» читати, як:
«Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» звернулося до суду Дзержинського району м. Харкова з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та гарчу воду».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ті днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Копіюухвали направити сторонам по адресах, зазначених у позовній заяві.
Суддя
Судове рішення № 44140528, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/2239/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: