Ухвала суду № 4414001, 19.11.2008, Докучаєвський міський суд Донецької області

Код суду 0515

Справа № 2-870\08

У Х В А Л А

про закриття провадження по справі

19 листопада 2008 року Докучаєвський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Садовського М.К.,

при секретарі Яни Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Докучаєвськ цивільну справу за позовом КП ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2008р. позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги, пославшись на те, що ОСОБА_1проживає в АДРЕСА_1 і КП ІНФОРМАЦІЯ_1 надає їй комунальні послуги, які вона своєчасно не сплачує, маючи заборгованість в сумі 634,08грн. станом на 31.07.2008р.

16 вересня 2008р. на підставі зазначеного позову відкрито провадження по справі. До початку судового засідання представник позивача надав заяву, в якій він відмовляється від позову, з тих підстав, що відповідач повністю виплатив заборгованості за надані комунальні послуги. Разом з цим представник позивача просить стягнути з відповідачів понесені ним судові витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 174, ч.3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той же самий предмет, із тих самих підстав.

У відповідності до п. 3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою провадження у справі закриває, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Підлягає задоволенню вимога представника позивача про стягнення з відповідача понесених ним судових витрат, оскільки згідно ч.1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Судом встановлено, що відповідач виконав свій обов'язок оплатити заборгованості за надані комунальні послуги.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що відмова від позову не порушує права та законні інтереси сторін і є правом позивача. При таких обставинах справу слід провадженням закрити.

Виходячи із викладеного, керуючись ст. 89, ст. 174, п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за позовом КП ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги провадженням закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП ІНФОРМАЦІЯ_1 р\р 26008301440712, в філії відділення ПІБ у м.Докучаєвську Донецької області МФО 334204, ОКПО 32008016 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

На ухвалу може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з наступного дня після її ухвалення через Докучаєвський міський суд Донецької області і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги.

Суддя