Рішення № 4413997, 10.11.2008, Докучаєвський міський суд Донецької області

Код суду 0515

Справа № 2-866(2008)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2008р Докучаєвський міський суд Донецької області у складі головуючого - судді Садовського М.К., при секретарі Яни Т.М., з участю представника позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Докучаєвську справу № 2-866/2008 за позовом Комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі,

УСТАНОВИВ:

 15 вересня 2008 року Комунальне підприємство ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулося в суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості по квартирній платі, пославшись на те, що КП ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечує відповідача виконанням всього комплексу робіт по утриманню жилого дома та придомової території. Але відповідач ці послуги своєчасно не оплачує, маючи заборгованість за період з 01 лютого 2007р. по 31 липня 2008р в сумі 512грн. 00 коп. Тому просить суд задовольнити позов.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов. Відповідач в судове засідання не з'явився без поважних причин. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У відповідності до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечував.

В матеріалах справи є достатньо доказів, які свідчать про права та взаємовідносини сторін.

Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.ст. 64, 66, 68 ЖК України, наймачі зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги, розмір плати встановлюється Кабінетом Міністрів України. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по зобов'язанням.

Відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1, КП ІНФОРМАЦІЯ_1 виконує комплекс робіт по утриманню жилого дома та придомової території. З 01 лютого 2007р. відповідач плату за надані послуги позивачу не вносить, маючи на даний час заборгованість в сумі ціни позову. Тому позивач вправі по суду вимагати від відповідача виконання свого зобов'язання. Даний факт підтверджується розрахунком суми заборгованості, розпорядженнями, наказами про тарифи.

 На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 30 грн. на користь позивача.

 З огляду на вище приведене суд вважає, що є законні підстави ухвалити рішення про задоволення позову.

Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,88,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 64, 66, 68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на розрахунковий рахунок Комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 № 26008301440712, ОКПО 32008016, МФО 334204 в філії відділення ПІБ в м. Докучаєвську Донецької області, заборгованість за надані послуги за період з 01 лютого 2007р. по 31 липня 2008р в сумі 512 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього в сумі 542грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51грн. на р\р 31419537700039, МФО834016, код ОКПО 34687242 Банк ГУГК в Донецькій області одержувач: Фінансове управління Докучаєвської міської ради.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Докучаєвський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Докучаєвського міського суду Донецької області.

Суддя