Рішення № 44139744, 13.05.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/5531/15-ц

Провадження № 2/234/2935/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2015 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бакуменко А.В.,

при секретарі Кісточки І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Грін Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Грін Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно з кредитним договором № 4/0104/13К від 26.11.2013 року ОСОБА_1 отримав споживчий кредит в розмірі 50 000 грн.00 коп., зі сплатою 16,00 % річних , з датою повного погашення кредиту - не пізніше 27 листопада 2017 року. Погашення заборгованості повинно було здійснюватися щомісяця за визначеним графіком. В порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509,526,1054 ЦК України, відповідач свої зобов'язання не виконував. Станом на 24.03.2015 року заборгованість відповідача складає: прострочена заборгованість за основним зобов'язанням - 6 097,79 грн., поточна заборгованість за основним зобов'язанням - 33673,53 грн., прострочена заборгованість за процентами за користування кредитними коштами - 3 203,54 грн., поточна заборгованість за процентами за користування кредитними коштами - 425 грн.25 коп., сума пені за несвоєчасну сплату основного боргу згідно графіку - 555,52 грн., сума пені за непогашені своєчасно проценти - 295,38 грн., а всього 50 347грн.80 коп. Зазначену заборгованість позивач просить стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати в сумі 243,60 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, на позові наполягав, просив його задовольнити, не заперечував проти постановлення по справі заочного рішення суду.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяв або заперечень на позов не надав.

Відповідно до ст.224 ЦПК України зі згоди представника позивача судом ухвалено про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши позов, заяву та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 4/0104/13К від 26.11.2013 року ОСОБА_1 отримав споживчий кредит в розмірі 50 000 грн.00 коп., зі сплатою 16,00 % річних , з датою повного погашення кредиту - не пізніше 27 листопада 2017 року. Погашення заборгованості повинно було здійснюватися щомісяця за визначеним графіком. Однак позичальник ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором не виконував, у зв'язку з чим станом на 24.03.2015 року заборгованість відповідача складає: прострочена заборгованість за основним зобов'язанням - 6 097,79 грн., поточна заборгованість за основним зобов'язанням - 33673,53 грн., прострочена заборгованість за процентами за користування кредитними коштами - 3 203,54 грн., поточна заборгованість за процентами за користування кредитними коштами - 425 грн.25 коп., сума пені за несвоєчасну сплату основного боргу згідно графіку - 555,52 грн., сума пені за непогашені своєчасно проценти - 295,38 грн., а всього 50 347грн.80 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Таким чином вимоги позивача слід задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Грін Банк" кредитну заборгованість в розмірі 50 347,80 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір" з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 503,47 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 14, 60, 88, 213,223-233 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1046-154, ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Грін Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Грін Банк" (рахунок № 32071419901 в Головному Управлінні НБУ по м. Києву та Київській області код ЄДРПОУ 13550848, МФО 321024) заборгованість за кредитним договором № 4/0104/13К від 26.11.2013 року станом на 24.03.2015 року в сумі 50 347,80 грн. (п'ятдесят тисяч триста сорок сім ) гривень 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в сумі 503,47 грн. (п'ятсот три гривні 47 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення постановлено та надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя А. В. Бакуменко