Ухвала суду № 44138794, 14.05.2015, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/2509/14-ц

Провадження № 2/344/1091/15

У Х В А Л А

13 травня 2015 рокум. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-суддіБабій О.М.,

секретаряОрнат Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, третя особа особа, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмета спору ОСОБА_2 про виселення із займаного житлового приміщення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, третя особа особа, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмета спору ОСОБА_2 про виселення із займаного житлового приміщення.

Ухвалою суду від 21 січня 2014 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 листопада 2014 року по справі № 344/8006/14-ц, провадження № 2/344/3242/14 за позовом ОСОБА_3, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_1, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, орган, якому законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб - Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про визнання іпотечного договору недійсним. Рішення по вказаній справі набрало законної сили згідно ухвали Апеляційного суду Івано-Франківського області від 02.02.2015 року.

Представники сторін по справі в судове засідання не зявилися,причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження у даній справі усунуті, так як набрано законної сили рішення у цивільній справі, а тому суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

На підставі наведеного, ч. 1 ст. 204 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про виселення із займаного житлового приміщення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_5