27.04.2015 227/940/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2015 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі :
головуючого судді Здоровиці О.В.
при секретарі Сисенко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, третя особа - ОСОБА_3,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей. Свій позов ОСОБА_1 аргументує тим, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 21.12.2011 року, від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають разом з позивачем. Відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дитини не відмовляється, хоча має таку можливість, він працює в ТОВ «ДТЕК «Добропіллявугілля» ШУ «Добропільське» гірником підземним, иає постійний заробіток. Позивач бажає стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей, в розмірі 1/2 частини від заробітку відповідача. Позивач вказує на те, що відповідач сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частини свого заробітку.
Позивач до судового засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.
Відповідач до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі.
Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду від третьої особи не надходило.
Згідно з ч. 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.
Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3, підтверджується, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.5).
Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4, підтверджується, що батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.6).
Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Згідно статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України, для визначення розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів.
З довідки про доходи від 10.02.2015р. №40, вбачається, що ОСОБА_2 працює в «ШУ Добропільське» ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» на посаді гірника підземного і фактичний отриманий ним доход за період з 01.08.2014р. по 31.01.2015р. склав 21430,81 грн. (а.с.7).
Керуючись вимогами ст.180-183 СК України, враховуючи, що матеріальне становище відповідача дозволяє йому сплачувати аліменти в розмірі заявлених позовних вимог ОСОБА_1, не порушуючи його прав, суд вважає можливим, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів доходів відповідача.
Згідно статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
З матеріалів справи вбачається, що позивачка звернулася до суду 11.03.2015 року. Тому аліменти повинні бути стягнуті саме з цієї дати.
Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 243,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, , ст. ст. 3, 174, 212-215 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, третя особа - ОСОБА_3 - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Добропілля Донецької обл.., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки с.Новокиївка, Люблинського р-ну Омської обл., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частини всіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.03.2015 року і до досягнення найстаршою дитиною - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Добропілля Донецької обл.., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - судовий збір на користь держави в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.) за реквізитами : найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, на номер доходного рахунку, щодо сплати судового збору 31216206700035, код ЄДРПОУ (суду) 26503492, отримувач - Держбюджет м.Добропілля та Добропільського р-ну, код ЄДРПОУ (банку) 37755456, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, банк отримувача - ГУДКУ у Донецькій області.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Головуючий суддя О.В.Здоровиця
27.04.2015
Судове рішення № 44138733, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/940/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: