Ухвала суду № 44138454, 14.05.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5168/15 Справа № 201/4285/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Антонюк О. А. Доповідач - Ремез В.А.

У Х В А Л А

14 травня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Ремез В.А., ознайомившись з апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 19 березня 2015 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення сум та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «КБ «ПриватБанк» подав апеляційну скаргу на ухвалу судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 19 березня 2015 року про відкриття провадження у вищезазначеній цивільній справі.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2015 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху і надано строк для усунення недоліків по апеляційній скарзі протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу суду від 22 квітня 2015 року ПАТ «КБ «ПриватБанк» отримав 29 квітня 2015 року (а.с.53).

Станом на 14 травня 2015 року вимоги ухвали суду від 22 квітня 2015 року та недоліки апеляційної скарги виконані і усунені не були, що свідчить про відсутність прояву інтересу з боку ПАТ «КБ «ПриватБанк» до розгляду апеляційної скарги, тому вказана апеляційна скарга згідно ст.297 ЦПК України підлягає поверненню.

Апелянту було роз'яснено наслідки невиконання ухвали суду про залишення без руху апеляційної скарги.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу на ухвалу судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 19 березня 2015 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «КБ «ПриватБанк» про стягнення сум та моральної шкоди - повернути ПАТ «КБ «ПриватБанк» як не подану.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя В.А.Ремез