Ухвала суду № 44137573, 13.05.2015, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 420/3613/12

Провадження № 2/177/2/15

У Х В А Л А

13.05.2015

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства АГРОПРОМ - СИНТЕЗ, Управління Держземагенства Криворізького району Дніпропетровської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки зі спорудами, акту прийому-передачі обєктів оренди, визнання недійсною та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

13.05.2015 року представник позивача ОСОБА_2 надала уточнену заяву, в якій збільшила розмір позовних вимог та просила суд

1. Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки зі спорудами, укладений 21 квітня 2011 року між »ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Фермерським господарством «АТЮПЮМ-СИНТЕЗ».

2. Визнати недійсним акт прийому-передачі земельної ділянки зі спорудами, укладений 21 квітня 2011 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Фермерським господарством «АГРОПРОМ-СИНТЕЗ».

3. Визнати недійсною державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки зі спорудами від 21 квітня 2011 року укладеного між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Фермерським господарством «АГРОПРОМ-СИНТЕЗ», здійснену 07 липня 2011 року Управління Держкомзему у місті Кривий Ріг Дніпропетровської області за номером 122177144000534.

4. Скасувати державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки зі спорудами від 21 квітня 2011 року укладеного між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Фермерським господарством «АГРОПРОМ-СИНТЕЗ», здійснену 07 липня 2011 року Управління Держкомзему у місті Кривий Ріг Дніпропетровської області за номером 122177144000534.

5. Стягнути з Фермерського господарства «АГРОПРОМ-СИНТЕЗ» (код ЄДРПОУ 35741970) на користь, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, витрати по справі у розмірі 4359,75 грн., з яких 300 гривень - витрати пов'язані зі сплатою судового збору, 1500 грн. - витрати на правову допомогу, 2559,75 грн. - витрати за проведення судової почеркознавчої експертизи. Представник позивача ОСОБА_2 надала заяву про проведення судового засідання за її відсутності (а.с.110).

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про відкладення розгляду справи (а.с.109).

Представник Управління Держземагенства Криворізького району Дніпропетровської області просив справу розглянути за їх відсутності (а.с. 173,196 т.1, а.с.23,30 т.2).

Суд, з метою економії процесуального часу, вважає можливим прийняти позовну заяву, в якій позивач збільшив розмір позовних вимог за відсутності відповідача.

В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд встановив, що фактично позивач збільшив розмір позовних вимог,що відповідає положенням ст. ст. 119-120 ЦПК України і підлягають прийняттю до провадження судом з наступних підстав.

Відповідно до ст.31 ЦПК України крім прав та обовязків, визначених у ст.27 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Оскільки представник позивача правомірно подала уточнену позовну заяву, в якій збільшила розмір позовних вимог, що відповідає положенням ч. 2 ст. 31 ЦПК України, тому суд вважає за можливе прийняти вказану позовну заяву та долучити її до матеріалів справи.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи до 08.06.2015 року та надати відповідачам копію уточненої позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 27, 31, 119-120, 122, 168 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву про збільшення розміру позовних ОСОБА_1 до Фермерського господарства АГРОПРОМ - СИНТЕЗ, Управління Держземагенства Криворізького району Дніпропетровської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки зі спорудами, акту прийому-передачі обєктів оренди, визнання недійсною та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки, стягнення судових витрат.

Розгляд справи відкласти на 08 червня 2015 року на 14 годин 30 хвилин.

Направити сторонам копію уточненої позовної заяви.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: