Справа № 761/7277/15-ц
Провадження № 2-сз/761/63/15
У Х В А Л А
Іменем України
27 квітня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф. розглянувши заяву позивача про повернення сплаченого судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою, -
в с т а н о в и в :
В березні 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою.
Як встановлено судом, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 30 березня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою повернуто позивачеві, так як справа не підсудна цьому суду. В другій частині даної ухвали ОСОБА_3 суму сплаченого судового збору в розмірі 862,00 (вісімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.
17 квітня 2015 року позивач звернулася до суду з заявою про повернення їй сплаченого судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою.
Суд вивчивши заяву представника позивача, оглянувши матеріали цивільної справи, вважає її такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 7 ЗУ ,,Про судовий збір,, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.
Пунктом 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 зазначено, що Статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (статті 214, 215 ЦПК). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 30 березня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою повернуто позивачеві. В другому абзаці резолютивної частини зазначеної ухвали також повернуто ОСОБА_3 суму сплаченого судового збору в розмірі 862,00 (вісімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.
За таких обставин у задоволенні заяви позивача про повернення сплаченого судового збору в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою слід відмовити.
Керуючись ст. 83, 209, 210 ЦПК України, ст. 7 «Про судовий збір», Постанова Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10, суд -
у х в а л и в :
У задоволенні заяви позивача про повернення сплаченого судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя: О.Ф. Малинников.
Судове рішення № 44136493, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 27.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/7277/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: