Рішення № 44136219, 09.04.2015, Святошинський районний суд міста Києва

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/19224/14-ц

пр. № 2/759/1115/15

09 квітня 2015 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,

при секретарі Борщ Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2014 р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача гроші в 22293 грн., 00 коп. та судові витрати по справі, посилаючись на те, що 20.05.213 р. між сторонами шляхом акцептування позивачем пропозиції відповідачеві укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви №009-28542-200513, на підставі якого відповідачеві було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_2 зі встановленим кредитним лімітом 14943 грн. 00 коп. Відповідач скористався вказаною кредитною лінією, однак станом на 11.08.2014 р. не виконував належним чином покладені на нього зобов'язання, у зв'язку із чим виникла заборгованість.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просив слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та проти заочного розгляду спарви не заперечує (а.с.2).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився повторно, про день слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає можливим слухати справу у його відсутності згідно ст. 224 ЦПК України (а.с.22-23, 26-27).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 10, ч. ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1, 3 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Як встановлено в судовому засіданні, 20.05.213 р. між сторонами шляхом акцептування позивачем пропозиції відповідачеві уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви №009-28542-200513, на підставі якого відповідачеві було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_2 зі встановленим кредитним лімітом 14943 грн. 00 коп. (а.с.3-6).

Момент погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок. а саме: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування та інших виплат відповідно до кредитного договору.

Однак відповідач не виконував належним чином свої зобов'язання за кредитним договором № 009-28542-200513 у результаті чого станом на 11.08.2014 виникла прострочена заборгованість на загальну суму 22293 грн. 00 коп., яка складається з: тіло кредиту 5850 грн. 00 коп.; заборгованість за відсотками 00 грн. 00 коп.; заборгованість за комісіями7350 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання по поверненню кредиту не виконав, суд вважає необхідним стягнути з нього заборгованість кредитним договором № 009-28542-200513 на загальну суму 22293 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №26258908610883, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитною лінією у розмірі 22293 двадцять дві тисячі двісті дев'ятсот три грн.) 00 коп.

Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 243(двісті сорок три грн.) 60 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, згідно якого рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: