Справа № 755/8601/15-ц
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" квітня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, за позовною заявоюПублічного акціонерного товариства "ПЛАТИНУМ БАНК" до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди нерухомості,-
в с т а н о в и в :
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "ПЛАТИНУМ БАНК" до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди нерухомості.
Дослідивши дану заяву та додані до неї матеріали, встановлено, що заява підлягає залишенню без руху, так як вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України виходячи з наступного.
До позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору.
Предметом спору являється розірвання договору оренди.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, у позовах про розірвання договору найму (оренди) або договору найму (оренди) житла ціна позову визначається сукупністю платежів за користування майном або житлом протягом строку, що залишається до кінця дії договору, але не більше ніж за три роки.
Як убачається зі змісту спірного договору оренди, з 01.06.2013 року по 21.06.2015 року вартість орендної плати сторонами визначена у розмірі 15 986 грн. за один календарний місяць.
Згідно матеріалів справи позов поданий до Апеляційного суду м. Києва 23.04.2015 року, отже період з 23.04.2015 року по 21.06.2015 року включає 1 місяць 29 днів.
Виходячи із цього ціна позову становить 31 439 грн. 13 коп., а тому підлягає сплаті судовий збір у розмірі 314 грн. 39 коп.
Судовий збір необхідно перерахувати на реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012871, банк отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31216206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Дніпровський районний суд м. Києва, код ЄДРПОУ 02896696.
Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.
Відповідно до статті 121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 119-121 Цивільного процесуального кодексу України,-
у х в а л и в :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ПЛАТИНУМ БАНК" до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди нерухомості залишити без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків до 12 травня 2015 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.М. Виниченко
Судове рішення № 44135938, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 28.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/8601/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: