Ухвала суду № 44135593, 13.05.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/6559/15-ц

Провадження №: 2/752/3558/15

У Х В А Л А

13.05.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Пасинок В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м.Києві, про визнання права власності на будинок,-

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду із вказаним позовом.

Ухвалою судді від 21.04.2015 року позивачу надавався строк для усунення зазначених недоліків. Проте станом на 13.05.2015 року недоліки заяви не усунуто.

Згідно з вимогами ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що позивачем не усунуто зазначені в ухвалі недоліки, тому подана позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121, 210, 293 ЦПК України, -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м.Києві, про визнання права власності на будинок - визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Голосіївський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя