Ухвала суду № 44135359, 22.04.2015, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/347/15-ц

Номер провадження № 2-с/708/1/15

УХВАЛА

22 квітня 2015 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої судді Ткаченко С.Є.

при секретарі Лешку О.І.,

з участю боржника - ОСОБА_1,

представник стягувача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чигирині заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2015 року Чигиринським районним судом за заявою комунального підприємства Чигирин було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в період з 01.04.2012 року по 01.03.2015 року в сумі 2473грн.93коп. та витрат по сплаті судового збору в сумі 121 грн.80 коп.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 отримав копію судового наказу 02.04.2015 року, а заяву про його скасування подав 09. 04.2015 року, тобто у встановлений строк.

В судовому засіданні боржник підтримав свою заяву та прохав її задовольнити, пояснивши суду, що йому стягувачем не надавалися послуги в повному обсязі і він не згідний із сумою боргу, а також не підписував договір про надання послуг з КП Чигирин.

Представник стягувача ОСОБА_2 просив заяву про скасування судового наказу залишити без задоволення, мотивуючи тим, що вона є необґрунтованою та в підтвердження викладених в ній фактів боржником не надано жодних доказів.

Вислухавши учасників процесу, суд вважає можливим дану заяву задовольнити.

Як встановлено в судовому засіданні, боржник заперечує проти вимог стягувача, мотивуючи тим, що він не отримував вказані послуги від КП Чигирин в повному обсязі і сума заборгованості за надання йому житлово-комунальних послуг повинна бути документально підтверджена, а також між ними відсутні договірні правовідносини.

Зазначені обставини свідчать про виникнення спірних правовідносин між сторонами, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне даний судовий наказ скасувати, при цьому роз`яснивши, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні на загальних підставах.

На підставі викладеного та, керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 26 березня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП Чигирин заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 2473грн.93коп. скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча