Ухвала суду № 44135250, 14.05.2015, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/4481/15а

Провадження № 2а/712/237/15

У Х В А Л А

про залучення третьої особи та витребування доказів

12 травня 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суду м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Т.Є. Троян

при секретарі - Н.В. Шмагайло

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради, Виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2015 року до Соснівського районного суду м.Черкаси надійшов адміністративний позов ОСОБА_3 до Департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради, Виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою від 22 квітня 2015 року відкрито провадження у справі №712/4481/15а, розпочата підготовка справи до судового розгляду, призначене попереднє судове засідання.

Відповідно до ч.2 ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Згідно з вимогами п.2 ч.4 ст.111 КАС України якщо спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою цієї статті, суд зокрема зясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України якщо адміністративний суд при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На цих підставах на обговорення поставлено питання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Державного підприємства «Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «Діпромісто» імені ОСОБА_4 як розробника генерального плану м.Черкаси.

Представник позивача та представник відповідача проти залучення третьої особи не заперечували.

Відповідно до п.4 ст.11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Основні обставини, які підлягають встановленню у справі це додержання при розробці та ухваленні генерального плану міста Черкаси, затвердженого рішенням Черкаської міської ради від 29.12.2011 № 3-505 частин 1,2 ст.16 , ч.2 ст.17 Закону України « Про регулювання містобудівної діяльності», пунктів 4.1., 4.2. Держстандарту ДБН «Склад та зміст генерального плану населеного пункту» при встановленні обмежень на земельну ділянку 0,4826 га по вул. Хоменко,19, на якій розміщений комплекс будівель та споруд.

На зазначену земельну ділянку наявні містобудівні обмеження та обмеження землекористування, повязані із реалізацією Генерального плану міста (передбачене розміщення громадських центрів та закладів, зелених насаджень загального користування та реструктуризація промислових та комунальних підприємств на житлову забудову).

У звязку з тим, що дослідження цих документів є обовязковим для правильного вирішення спору, суд вважає необхідним витребувати від «Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «Діпромісто» імені ОСОБА_4» письмових пояснень та документів, на підставі яких були встановлені містобудівні обтяження та обмеження землекористування.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 11, 53, 66, 71, 75, 110 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити в справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради, Виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії Державне підприємство «Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «Діпромісто» імені ОСОБА_4» як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Повідомити Державне підприємство «Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «Діпромісто» імені ОСОБА_4 про необхідність явки в судове засідання 04 червня 2015 року о 11год. 00 хв.

Зобовязати Державне підприємство «Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «Діпромісто» імені ОСОБА_4», яке знаходиться за адресою: 01133 м.Київ, бул. ОСОБА_5, 26 надати письмові пояснення в справі та документи, на підставі яких були встановлені містобудівні обмеження землекористування ділянкою 0,4826 га по вул.Хоменко, 19, на якій розміщений комплекс будівель та споруд. Зазначені обмеження повязані з реалізацією генерального плану м.Черкаси, затвердженого рішенням Черкаської міськради від 29.11.2011 №3-505. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси Т.Є. Троян