Ухвала суду № 44135230, 14.05.2015, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/663/15-ц

Провадження № 2с/712/13/15

У Х В А Л А

14 травня 2015 рокуСоснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Мельник І.О.

при секретаріАліценко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Обслуговуюче підприємство «Митниця» на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 31 березня 2015 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Обслуговуюче підприємство «Митниця» про скасування судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Обслуговуюче підприємство «Митниця» заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В:

19.02.2015 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Обслуговуюче підприємство «Митниця» звернулося до суду з заявою про скасування судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Обслуговуюче підприємство «Митниця» заборгованості по заробітній платі. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 31.03.2015 року заяву залишено без задоволення.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Обслуговуюче підприємство «Митниця» 09.04.2015р . скерувало до апеляційного суду Черкаської області апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції від 31.03.2015р.

Апеляційним судом Черкаської області від 06.05.2015 року апеляційна скарга товариства направлена до суду першої інстанції для виконання вимог ст.293 ЦПК України.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Обслуговуюче підприємство «Митниця» суд доходить до наступного.

Частиною 1 ст.293 ЦПК України визначені ухвали суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.

Згідно з приписами ч.2 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Як вбачається з вищевказаних норм, ухвала про залишення без задоволення заяви скасування судового наказу не підлягає оскарженню окремо. Пунктом 2 частини 9 ст. 1051 ЦПК України передбачено оскарження безпосередньо судового наказу.

За таких обставин, апеляційна скарга на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 31.03.2015 р. про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення підлягає поверненню апелянту.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2ст. 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Обслуговуюче підприємство «Митниця» на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 31 березня 2015 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Обслуговуюче підприємство «Митниця» про скасування судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Обслуговуюче підприємство «Митниця» заборгованості по заробітній платі -повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Обслуговуюче підприємство «Митниця».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: