№ 569/22486/13-ц
У Х В А Л А
про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору
22 січня 2015 р. смт.Млинів, Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді Бандури А.П.
при секретарі Козацькій І.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
представників відповідачів - адвоката ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3,
розглянувши в ході попереднього судового засідання по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю фірми «ЕнергоЕко Консалтинг», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Агрофірми «Плай» про стягнення заборгованості за Генеральним кредитним договором №17 від 19 червня 2009 року заяву представника відповідачів ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю фірми «ЕнергоЕко Консалтинг», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Агрофірми «Плай» адвоката ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк «Львів» звернулось в Млинівський районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю фірми «ЕнергоЕко Консалтинг», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Агрофірми «Плай» про стягнення заборгованості за Генеральним кредитним договором №17 від 19 червня 2009 року.
Представник відповідачів ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю фірми «ЕнергоЕко Консалтинг», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Агрофірми «Плай» адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Відкрите акціонерне товариство «Квасилівський завод комунального устаткування».
Суд, заслухавши думку сторін, вважає, що заява представника відповідачів у цивільній справі ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Відкритого акціонерного товариства «Квасилівський завод комунального устаткування» підлягає до задоволення.
У відповідності до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 27 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
На підставі наведеного,
керуючись ст. ст. 35,130 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідачів ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю фірми «ЕнергоЕко Консалтинг», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Агрофірми «Плай» адвоката ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору задоволити.
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Відкрите акціонерне товариство «Квасилівський завод комунального устаткування» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 05495393; адреса: 35350, рівненська область, Рівненський район, смт. Квасилів, вул. Богдана Хмельницького, буд. 19).
Копію ухвали для відома направити у Відкрите акціонерне товариство «Квасилівський завод комунального устаткування».
Ухвала остаточна, оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура
Судове рішення № 44134352, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 22.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/22486/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: