Справа № 544/654/15-п
№ пров. 3/544/217/2015
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2015 року Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Нагорної Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ з обслуговування Пирятинського району УДАІ УМВС України в Полтавській області, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії КН № 184727, виданий Пирятинським РВ УМВС у Полтавській області 27 серпня 1996 року, тимчасово не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 18 квітня 2015 року об 11:10 год. в м. Пирятин по вул. Абаканська керував скутером "Honda Tact" без номерного знаку, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п/п "а" п.2.9 Правил дорожнього руху, яким встановлено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.
У суд ОСОБА_1 не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 письмово пояснив, що він випив 200гр. водки, після чого керував транспортним засобом.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, що встановлені з протоколу про адміністративне правопорушення АП № 070793 від 18 квітня 2015, тестом на алкоголь № 193 від 18.04.2015р., згідно з яким вміст алкоголю у ОСОБА_1 станом на 11-21год. 18.04.2015р. становить 2,94%, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3
На підставі викладеного суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП доведеною, у звязку з чим його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності.
При накладенні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини. Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено. Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, суд вважає можливим призначити покарання у вигляді мінімального штрафу, що відповідає ч.1 ст.130 КУпАП.
Керуючись ч.1 ст.130, ст. ст.283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави на р\р 31117149700001, отримувач ГУДКСУ у Полтавській області, код отримувача 37959255, МФО 831019.
Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на рахунок отримувача УДКСУ у Пирятинському районі 31210206700379, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37958534, банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО 831019.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Н. В. Нагорна
Судове рішення № 44134152, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 13.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 544/654/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: