Постанова № 44134122, 05.09.2014, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Дата документу 05.09.2014 Справа № 554/11156/14-п

Провадження № 3/554/1611/2014

05 вересня 2014 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О. розглянувши адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ Сервісна Інжинірингова Компанія, що за адресою: м. Полтава, вул.Жовтнева, 40-В

передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

10.07.2014 року головним державним податковим ревізором - інспектором відділу перевірок платників податків управління податкового контролю ДПІ у м. Полтаві ОСОБА_2 був складений акт від 10.07.2014 року №925, за результатом планової виїзної документальної перевірки ТОВ Сервіс Інжинірингова компанія код ЄДРПОУ 32761376, встановлено директором ТОВ Сервіс Інжинірингова компанія порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за 2013 рік, чим порушила п. 138.2, ст. 138, п.п. 139.1.9 п. 139.1 статті 139 Податкового Кодексу України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не прибув. Про день, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно нього був повідомленою належним чином.

Обставин, що обтяжують або пом'якшують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Вина правопорушниці підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 925 від 23.07.2013 року, актом перевірки № 4223/16-01-22-01-09/32761376 від 10.07.2014 року.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушниці та керуючись ч. 1 ст. 163-1, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та обрати стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі 85 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення до виконання три місяці.

СуддяМ.< Головуючий суддя / По-батькові >?. Материнко