Постанова № 44134079, 10.04.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
10.04.2015
Номер справи
554/3980/15-п
Номер документу
44134079
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Дата документу 10.04.2015 Справа № 554/3980/15-п

Провадження № 3/554/636/2015

10 квітня 2015 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду М.ОСОБА_1ОСОБА_2, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Октябрського РВ ПМУ УМВС України у Полтавській області відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації та мешкання: АДРЕСА_1, сімейний стан - одружений, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце роботи не працює, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт серії КО № 260379, виданий 18.07.2001 Октябрським РВ ПМУ УМВС України у Полтавській області, раніше не судимий, до адміністративної відповідальності раніше не притягався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

30.03.2015 року з Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносноОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 заст. 160 ч.1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 17.03.2015 року вбачається, що гр. ОСОБА_3, 17.03.2015 року близько 12 год 00 хв. в м.Полтава, по вул. Грушевського, 17 здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці без відповідних документів на право торгівлі продуктами сільського господарства (гарбузів, цибулі, картоплі).

В діях гр. ОСОБА_3 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченийст. 160 ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушник вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП, визнав, просив не застосувавати до нього надто суворе стягнення.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні данного правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом №003442 від 17.03.2015 про адміністративне правопорушення; рапортом від 17.03.2015, згідно якого 17.03.2015 до чергової частини Оутябрського РВ ПМУ УМВС по телефону 102 звернувся Октябрський райвиконком гр-ка ОСОБА_4, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 і повідомила про те, що біля будинку її мешкання ведеться незаконна торгівля; поясненнями гр.ки ОСОБА_5 від 17.03.2015, яка зазначила про те, що біля будинку по віл.Грушевського, 17 в м.Полтаві постійно здійснюється стихійна торгівля продуктами сільського господарства, на зауваження не реагують, залишають після себе сміття, після чого було зателефоновано до Октябрського райвиконкому щодо вказаної стихіної торгівлі. Також до суду надано рапорт ст. ДІМ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області від 17.03.2015, у якому зазначено про затримання гр-на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці без дозвільних документів на право торгівлі сільгосппродуктами (картопля, цибуля, гарбузи). Відповідно до наданих пояснень від 17.03.2015 ОСОБА_3 повідомив, що на даний час він роживає за вказаною адресою з родиною, ніде не працює та у звязку з тяжким матеріальним становищем змушений займатись періодично торгівлею сільгосппродукцією та підтвердив обставини щодо здійснення ним торгівлі даними продуктами харчування біля будинку по вул.Грушевського, 17 м.Полтави без відповідних дозвільних документів.

Дослідивши надані до суду матеріали, заслухавши думку правопорушника, суд дійшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП та необхідності застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

При накладанні стягнення суд, враховує характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, та приходить до висновку накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян без конфіскації предметів торгівлі.

Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючисьст. 160 ч.1 КУпАПсуд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні правопорушення, передбаченогост. 160 ч.1 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) гривень 00 коп. без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійкина користь держави (УДКСУ у м. Полтава, ЄДРПОУ 38019510, ГУДКСУ в Полтавській область МФО 831019. розрахунковий рахунок 31216206700005, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ суду 02886195).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави у порядку, визначеномуст.294 КУпАП або на неї може бути внесено подання прокурором.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.

Строк пред'явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СуддяОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 44134079 ?

Документ № 44134079 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 44134079 ?

Дата ухвалення - 10.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44134079 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44134079, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 44134079, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 10.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 44134079 відноситься до справи № 554/3980/15-п

Це рішення відноситься до справи № 554/3980/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44134077
Наступний документ : 44134087