Рішення № 4413350, 28.09.2007, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа №2-2098/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2007 року м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Забіяко Ю.Г., при секретарі Вінник Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Водоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації в сумі 1948 грн. 65 коп., суд -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2007 року КП „Водоканал" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації в сумі 1948 грн. 65 коп. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначав, що в квартирі АДРЕСА_1 проживають відповідачі, які користуються послугами КП „Водоканал", але оплату за послуги підприємства вносять не в повному обсязі, і тому станом на 14.04.2007 року утворилась заборгованість в сумі 1948 грн. 65 коп. У зв'язку з цим, просили стягнути з відповідачів солидарно борг у розмірі 1948 грн. 65 коп.3а спожиту воду і послуги каналізації, а також понесені витрати по оплаті за інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала на підставах викладених у позовній заяві та суду пояснила, що на підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради №546 від 28.10.1999 р. „Про порядок оплати послуг за водоспоживання і водовідведення", збір абонентної плати з населення за водокористування і водовідведення проводиться окремо від інших комунальних послуг. КП "Водоканал" надає воду і здійснює прийняття стоків в комунальну каналізацію споживачам М. Запоріжжя. Абоненти - громадяни несвоєчасно вносять оплату за спожиту воду і надані послуги каналізації, що призводить до неможливості належного, своєчасного і якісного забезпечення всіх верств населення, підприємств, установ і організацій вказаними послугами. В результаті КП "Водоканал" не має нагоди своєчасно розрахуватися за своїми зобов'язаннями, що приводить до значного зростання кредиторської і дебіторської заборгованості. А також невчасне погашення боржниками заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації може спричинити за собою неможливість повернути позику, отриману від Європейського Банку Реконструкцій і Розвитку, внаслідок чого вона погашатиметься з державного бюджету.

Відповідачі у судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі, суду пояснили, що дійсно мають заборгованість перед позивачем у зв'язку з тим, що мають скрутне матеріальне становище, просили застосувати строк позовної давності у три роки по зобов'язанням, які виникли.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Загальні положення про плату за комунальні послуги та строки їх внесення передбачені ст. ст. 66, 67, 68 Житлового кодексу України, та визначено, що наймачі (власники) квартир зобов'язані своєчасно, не пізніше до 10 числа наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з водопостачання і каналізації.

Згідно зі ст. 64 Житлового кодексу України члени сім'ї наймача, що проживають спільно з ним, несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями з договору найму житлового приміщення.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаш ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно довідки КП „ВРЕЖО №4" у квартирі № АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2, та неповнолітні ОСОБА_3, ОСОБА_4(а.с. 4). Згідно розрахунків, наданих позивачем станом на 14.042007р. у відповідачів є заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації в розмірі 1948 грн. 65 коп. (а.с. 6-7). Ця заборгованість до теперішнього часу відповідачами не сплачена, в добровільному порядку спір не вирішено.

Згідно до ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Суд, аналізуючи і оцінюючи докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, а саме за період з 01.09.2004р. по 01.04.2007р. у сумі 1274, 10 грн.

Витрати по оплаті за інформаційне технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в порядку ч.1 ст. 88 ЦПК України, а судовий збір у сумі 51 грн. на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 64-68 ЖК України,  ст. 267 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212 ЦПК Украши, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства , Зодоканал" задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., які зареєстровані в М. АДРЕСА_1на користь КП „Водоканал" (ОКПО 03327121, р/р 26002045720001, р/р 26032045720004 в АКБ , Дндустріалбанк", МФО 313849) заборгованість у розмірі 1274 грн. 10 коп.1 понесені судові витрати у розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1., ОСОБА_2з кожного на користь держави судовий збір у сумі 25, 50 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.