Рішення № 4413346, 20.12.2007, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-1673/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2007 року Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді: - Діденко Н.Б.,

при секретарі: - Чухрай М.М.,

з участю представника позивача: - Міненко В.Ф.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_1про відшкодування збитків, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1. про відшкодування збитків за невірне використання електроенергією в сумі 520 гривень 28 копійок. В позовній заяві вказав, що 01.08.2006 року контролерами при проведенні перевірки квартирі АДРЕСА_1було виявлено факт порушення Правил користування електроенергією, у зв'язку з чим, був складений акт № 00083511 від 01.08.2006 року. Перевіркою встановлено: втручання в роботу приладу обліку електроенергії, пошкодження корпусу електролічильника.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі, просить стягнути з відповідачки на їх користь суми заподіяної шкоди у розмірі 520 гривень 28 копійок, та судові витрати понесені ними при подачі позову.

Відповідачка ОСОБА_1. до судового засідання не з'явилась, причину неявки та своїх зауважень суду не повідомила, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги позивача обгрунтованними та підлягаючими задоволенню оскільки відповідачка порушила Правила користування електричною енергією для населення, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року.

На підставі Закону України «Про податок на додаткову вартість» № 1274 від 03.12.1999 року вартість 1 квтч. складає 0,156 грн.

Згідно п.53 Правил користування електричною енергією для населення «Розмір заподіяних енергопостачальнику збитків визначається відповідно до оформленого акту про виявлення порушень по добової величині розрахункового споживання електроенергії, по кількості днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачання свідчень до моменту усунення порушень по тарифам для населення, але не пізніше строку позовної давнини.

Згідно розрахунку до акту № 00083511 від 01.08.2006 року відповідачці нарахована сума до оплати у розмірі 520 гривень 28 копійок.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що неправомірними діями відповідачки, позивачу спричинено збиток, тому позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Також у відповідності зі ст. 81 ЦПК України до стягнення підлягають і судові витрати.

Керуючись  ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,  ст. 1166 ЦК України, Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року «Про затвердження Правил користування електроенергією для населення», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центрального районного відділення Запорізьких міських електричних сітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центрального районних електричних мереж суму збитків в розмірі 520 гривень 28 копійок (р/р 260313141419 ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 111).

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центрального районних електричних мереж судові витрати в розмірі 81 гривні (р/р 26006317411 в Банк ФАБ «Енергобанк», МФО 313850, ОКПО 00130926)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної чинності після закінчення десятиденного строку подання заяви про його перегляд, або після закінчення десятиденного строку на подачу заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.