Постанова № 44133383, 29.04.2015, Миронівський районний суд Київської області

29.04.2015 Єдиний унікальний № 371/718/15-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний № 371/718/ 15-п

Провадження № 3/371/322/15

29 квітня 2015 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Рудик Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. вул. Миру, 56 , керівника ВП ГО «Самооборона в Київській області»,

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи керівником ВП ГО «Самооборона Київської області» і являючись посадовою особою, що в силу своїх повноважень відповідає за ведення податкового обліку, не вжив заходів для подання податкового звіту з податку на прибуток підприємства за 2014 рік.

Допитаний по суті вчиненого адміністративного правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що він є керівником ВП ГО « Самооборона в Київській області». Про необхідність подання податкового звіту з податку на прибуток підприємства за 2014 рік йому не було відомо у звязку з чим такий звіт не був поданий.

Крім визнання своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, винність ОСОБА_1 у неподанні податкового звіту з податку на прибуток за 2014 рік ,підтверджується даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення № 343/362, складеного відповідно до ст.256 КУпАП, акті № 136/150/39222465 від 31 березня 2015 р про неподання податкового звіту з податку на прибуток підприємства за 2014 рік.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності вважаю, що ОСОБА_1, будучи керівником ВП ГО «Самооборона в Київській області» і являючись посадовою особою, що в силу своїх повноважень відповідає за ведення податкового обліку, проявив бездіяльність у звязку з чим не було подано податковий звіт з податку на прибуток підприємства за 2014 рік і своєю бездіяльністю вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.

З урахуванням обставин справи, даних про особу правопорушника вважаю, що йому доцільно призначити покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.163-1 ч.1 КУпАП і призначити покарання штраф на користь держави 85 грн.

На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

У відповідності до ст.. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення.

В порядку примусового виконання постанови про накладення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з часу проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно.

Суддя: Рудик Ю.В.