Рішення № 4413322, 16.11.2007, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа №2-1003 /2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ) 16 листопада 2007 року Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді: - Федоренко Р.Г.,

при секретарі: - Жовніренко Ю.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Акціонерне товариство «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення суми боргу, суд -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. про стягнення суми боргу.

заборгованності по квартирній платі та комунальним послугам. В обгрунтуванні позову вказав, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1, у будинку, що раніше перебував на балансі КП "ЗТМК". Станом на 01.05.2005 року у відповідачів виникла заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги у розмірі 9305 гривень 19 копійок, яку вони просять стягнути з відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просить стягнути з відповідачів суму заборгованості у розмірі 9305 гривень 19 копійок, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., витрати пов'язані зі сплатою державного мита у розмірі 51 грн. просить покласти на відповідачів.

Відповідачі до судового засідання не з'явились, але від них надійшла заява в якій вони зазначають що не заперечують проти позовних виимог, та просять суд, застосувати позовну давность.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги підлягаючими частковому задоволенню, в межах позовної давності, з наступних підстав.

Згідно ст. 64 ЖК України наймач та проживаючі з ним члени сім'ї користуються рівними правами та несуть всі обов'язки, які витікають з договору найма жилого приміщення.

Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по обов'язкам, які витікають з вказанного договору.

Згідно СТ. 66 ЖК України плата за користування житлом враховується виходячи з спільної пощи квартири.

Згідно СТ. 67 ЖК України плата за комунальні послуги /водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги/ взимаються помимо квартирної плати по затверженним тарифам.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач забов'язан своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачі у квартирі мешкають постійно.

В позові позивач просить стягнути з відповідачів суму заборгованності починаючи з 01.05.2005 року. Позивач з позовною заявою звернувся до суду 27 квітня 2007 року.

Згідно ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Таким чином, в судовому засіданні, встановлено, що відповідачі займаючи надане житло допустили заборгованість по квартирній платі та платі за користування комунальними

2

 послугами, тому позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, у межах позовної давності, у сумі 1549 гривень 81 копійка.

Керуючись ст. ст. ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 256, 257 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Казенного підприємства "Запорізькій титано-магнієвий комбінат" - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4на користь Казенного підприємства "Запорізькій титано-магнієвий комбінат" заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги у розмірі 1549 гривень 81 копійку, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 гривень - солідарно (р/р 26008301301537 в Орджонікідзевськом від. ПГБ, МФО 313333, ЄДРПОУ 00194731).

Стягнути з ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4держмито у розмірі по 12 грн.75 коп.3 кожного на користь держави (р/р 31410537700004, ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677136, код платежа 22090100, одержувач Держбюджет Заводського району).

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судум, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, після подання заяви про апеляційне оскарження.