Ухвала суду № 44131874, 14.05.2015, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/446/15-ц

2/296/974/15

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"14" травня 2015 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Шалоти К.В.,

за участю секретаря судового засідання Яковенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, громади міста Житомира в особі Житомирської міської ради, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 про відновлення національності,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просила відновити за нею національність з «українка» на «полька», шляхом внесення відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції змін до актового запису про народження ОСОБА_1 № 101 від 16.01.1968 року, а саме: вказати національність батька, ОСОБА_2 «поляк».

Ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира від 31.03.2015 року до розгляду справи у якості третьої особи без самостійних вимог на перемет спору залучено ОСОБА_2.

Позивач у судове засідання 14.05.2015 року не зявилась, належним чином повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи, подала через канцелярію суду заяву, в якій просила позову заяву залишити без розгляду (а.с. 36).

Представники відповідачів у судове засідання 14.05.2015 року не зявились, належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи, подали через канцелярію суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи за відсутності їх представників (а.с. 20, 35).

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання 14.05.2015 року не зявився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомив, будь-яких заяв до суду не направляв (а.с. 33).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, враховуючи, що залишення заяви без розгляду є диспозитивним правом позивача, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтересів інших осіб, суд дійшов висновку, що подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, громади міста Житомира в особі Житомирської міської ради, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 про відновлення національності залишити без розгляду.

Розяснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подання Апеляційної скарги протягом пяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К. В. Шалота