Ухвала суду № 44131588, 14.05.2015, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 159/5624/13-ц Провадження №22-ц/773/864/15 Головуючий у 1 інстанції: Агеєва Є.О. Категорія:44 Доповідач: Матвійчук Л. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 травня 2015 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Матвійчук Л.В., вивчивши апеляційну скаргу представника заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Ковельського міськрайонного суду від 22 квітня 2015 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження та визнання неправомірними дій,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду від 22 квітня 2015 року у задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову державного виконавця Ковельського МРУЮ про відкриття виконавчого провадження, визнання неправомірними дій державного виконавця Мацюха Д.Ю., скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 9 грудня 2014 року та визнання неправомірними дій начальника ВДВС Ковельського МРУЮ відмовлено.

Представник заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на ухвалу суду в якій, покликаючись на порушення судом норм процесуального права просить її скасувати та постановити нову, якою скаргу задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Ч. 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Подана представником заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 апеляційна скарга оплачена судовим збором в неповному розмірі.

Згідно з підпунктом 14 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір встановлюється в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати

Враховуючи наведене апелянту при подачі апеляційної скарги слід було сплатити 121,80 грн. судового збору.

Оскільки заявником сплачено судовий збір в розмірі 60 грн. 90 коп., розмір недоплаченого судового збору становить 60 грн. 90 коп., які апелянту необхідно сплати за наступними реквізитами: одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку, 22030001, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ України у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за скаргою ОСОБА_2.

Для підтвердження сплати судового збору апелянту слід надати суду оригінал квитанції про його оплату.

Отже, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України і залишити її без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Ковельського міськрайонного суду від 22 квітня 2015 року у даній справі залишити без руху.

Надати апелянту строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

У разі невиконання вимоги суду апеляційну скаргу вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя