Постанова № 4413072, 18.12.2007, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 3-2879/2007року.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2007 року суддя Великолепетиського районного суду, Херсонської області Мамаєв В.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Великолепетиської МДШ в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1965 року народження, громадянина України, працює ФГ "Яна" - голова, мешкає в с Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, по вул. АДРЕСА_1, за ст. 163-2 ч.1, Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ

30 листопада 2007 року начальником відділу оподаткування фізичних осіб Великолепетиської МДГО при перевірці ФГ "Яна", яке знаходиться за адресою с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області по вул. АДРЕСА_1, було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів з доходів фізичних осіб у сумі 120 грн. 95 коп.3а період 30.10.04 року по 01.02.06 року та податку з власників транспортних засобів у сумі 7 грн. 33 коп.3а період з 01.01.07 року по 20.02.07 року, акт №155/2301/ 21305956 від 16.11.07 року, чим порушив п. 8.1 ст. 8 ЗУ "Про податок з доходів фізичних осіб", ст. 5 ЗУ "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів." від 11.12.91 р. №8073-12, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

В ході судового розгляду даної справи та з'ясування обставин правопорушення було встановлено, що вказане порушення фактично скоєно у 2004р.-20.02.2007 роках, що підтверджується як протоколом про адмінправопорушення так і актом №155/2301/21305956 від 16.11.2007 року, тобто з часу скоєння правопорушення пройшло більше двох місяців.

Склад адміністративного правопорушення є, але відповідно до ч.1. ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а тому відповідно до п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні гр. ОСОБА_1. підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 38, 247, 248 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ

Адміністративну справу у відношенні гр. ОСОБА_1 провадженням закрити в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.