Ухвала суду № 44130145, 26.06.2014, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/4649/13-а

У Х В А Л А

26 червня 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Польового О.Л. розглянувши заяву Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про виправлення описки у постанові Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.01.2014 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про скасування рішення та податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про скасування рішення та податкового повідомлення-рішення.

14 січня 2014 року прийняте рішення по даній адміністративній справі, яким постановлено адміністративний позов задовольнити. Визнати протиправним та скасувати рішення Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про застосування фінансових санкцій № 003728/22-25-22-03/2255008816/2705 від 25.11.2013 року.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області № 0005322100/2704 від 25.11.2013 року.

24.06.2014 на адресу суду надійшла заява від Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про виправлення описки у постанові Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.01.2014 по справі №822/4649/13-а.

Суд встановив, що при виготовленні вказаної постанови в резолютивній частині допущено описку, а саме зазначено невірний номер рішення про застосування фінансових санкцій, а саме № 003728/22-25-22-03/2255008816/2705, замість правильного № 003788/22-25-22-03/2255008816/2705.

Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно внести виправлення в резолютивній частині постанови суду від 20.05.2014.

Керуючись ст.ст 160, 165, 169 , 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

заяву Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про виправлення описки у постанові Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.01.2014 по справі №822/4649/13-а - задовольнити.

Внести виправлення в резолютивну частину постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.01.2014, виклавши її в такій редакції:

"Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про застосування фінансових санкцій № 003788/22-25-22-03/2255008816/2705 від 25.11.2013 року.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області № 0005322100/2704 від 25.11.2013 року".

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.Л. Польовий"Згідно з оригіналом" Суддя О.Л. Польовий