Ухвала суду № 44129833, 11.03.2014, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/4626/13-а

У Х В А Л А

11 березня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Матущак В.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині третя особа на стороні відповідача - Головне управління казначейської служби України в Хмельницькій області, Товариство з обмеженою відповідальністю "МТВ" про визнання рішення протиправним та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині, треті особи - Головне управління казначейської служби України в Хмельницькій області, Товариство з обмеженою відповідальністю "МТВ" про визнання рішення протиправним та стягнення коштів.

Згідно із частиною першою статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини другої зазначеної вище статті, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З огляду на викладені обставини, суд зобов'язує ТОВ "Пежо Сітроен Україна" надати суду дилерський договір 2012/44/Р від 03.01.2012 року на підставі якого ТОВ "МТВ" набуло права власності на транспортний засіб PEUGEOT 308 SW Active1,6 e-HDi 110hp,2012 року випуску, номер кузова - НОМЕР_1, двигун НОМЕР_2.

Суд вважає за необхідне зобов'язати ТОВ "Пежо Сітроен Україна" надати суду пояснення по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині, треті особи - Головне управління казначейської служби України в Хмельницькій області, Товариство з обмеженою відповідальністю "МТВ" про визнання рішення протиправним та стягнення коштів в сумі 5241,75 грн., сплачених як збір на обов'язкове державне пенсійне страхування при реєстрації транспортного засобу.

Також суд зобов'язує ТОВ "Пежо Сітроен Україна" надати інформацію щодо моменту набуття права власності на транспортний засіб PEUGEOT 308 SW Active1,6 e-HDi 110hp,2012 року випуску, номер кузова - НОМЕР_1, двигун НОМЕР_2 який був переданий від ТзОВ "Пежо Сітроен Україна" та інформацію стосовно того, ким вперше було набуто право власності на даний транспортний засіб?

Керуючись ст.ст. 69, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Зобов'язати ТОВ "Пежо Сітроен Україна" надати суду дилерський договір 2012/44/Р від 03.01.2012 року на підставі якого ТОВ "МТВ" набуло права власності на транспортний засіб PEUGEOT 308 SW Active1,6 e-HDi 110hp,2012 року випуску, номер кузова - НОМЕР_1, двигун НОМЕР_2.

Зобов'язати ТОВ "Пежо Сітроен Україна" надати суду пояснення по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині, треті особи - Головне управління казначейської служби України в Хмельницькій області, Товариство з обмеженою відповідальністю "МТВ" про визнання рішення протиправним та стягнення коштів в сумі 5241,75 грн., сплачених як збір на обов'язкове державне пенсійне страхування при реєстрації транспортного засобу.

Зобов'язати ТОВ "Пежо Сітроен Україна" надати інформацію щодо моменту набуття права власності на транспортний засіб PEUGEOT 308 SW Active1,6 e-HDi 110hp,2012 року випуску, номер кузова - НОМЕР_1, двигун НОМЕР_2 який був переданий від ТОВ "Пежо Сітроен Україна" та інформацію стосовно того, ким вперше було набуто право власності на даний транспортний засіб.

Вище зазначені документи надати до судового засідання, яке відбудеться 25 березня 2014 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя/підпис/В.В. Матущак"Згідно з оригіналом" Суддя В.В. Матущак