Копія
Справа № 822/4790/13-а
У Х В А Л А
14 лютого 2014 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю АР Крим третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та бездіяльності, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю АР Крим, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та бездіяльності.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.12.2013 року відкрито провадження у справі.
Протокольною ухвалою від 14.02.2014 року суд залучив виконавчий комітет Ялтинської міської ради до участі до справи як другого відповідача.
В силу ч.2 ст.69 КАС України суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.
На підставі викладеного, з метою повного та об'єктивного дослідження усіх обставин справи, керуючись ч.4 ст.7, ч.4, 5 ст.11, ч.2 ст.69, ст.71, ч.4 ст.160, ст.165 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Витребувати у виконавчого комітету Ялтинської міської ради належним чином завірені копії рішення на видачу дозволу на виконання будівельних робіт №163-м/05-2007 від 15.05.2007 року виданого Інспекцією Державного архітектурно-будівельного контролю Ялтинського міськвиконкому ОСОБА_2, ід.номер НОМЕР_1 на виконання будівельних робіт по реконструкції апартамента №3 за адресою: АДРЕСА_1 у відповідності до затвердженої та зареєстрованої проектно-кошторисної документації на підставі якої видано дозвіл.
Надіслати виконавчому комітету Ялтинської міської ради копію адміністративного позову з додатками.
Призначити судове засідання на 25.02.2014 р. о 11:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.
Витребувані документи надати до 24.02.2014 року.
Відповідачам у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у них.
Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про витребування доказів, окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Суддя/підпис/О.К. Ковальчук"Згідно з оригіналом" Суддя
Судове рішення № 44129771, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 14.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 822/4790/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: