Ухвала суду № 44129641, 13.01.2014, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 822/3704/13-а

У Х В А Л А

13 січня 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіКозачок І.С. при секретарі за участі: представників сторінОстровській І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалбуд" до Нетішинського відділення Славутської об'єднананої державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Нетішинського відділення Славутської об'єднаної державної податкової інспекції про оскарження податкових повідомлень - рішень від 26.03.2013 року та 23.07.2013 року.

В судовому засіданні представником позивача заявлене клопотання про призначення судової бухгалтерсько - економічної експертизи. На думку позивача, з'ясування обставин у справі потребує спеціальних знань, зокрема стосовно того, чи підтверджуються документально висновки акту перевірки від 18.03.2013 року № 240/22/32987115 про заниження підприємством податку на прибуток.

В судовому засіданні представник відповідача проти клопотання заперечує.

Заслухавши пояснення представників, дослідивши докази, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 81 КАС України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

Отже, призначення експертизи є правом суду у випадках, коли з'ясування обставин у справі потребує спеціальних знань.

Разом з тим, питання, яке на думку позивача доцільно запропонувати для експертного дослідження, є одним з об'єктів дослідження судом під час цього процесу. Суд, на підставі наданих сторонами доказів та доводів, вирішуватиме питання про підтвердження або не підтвердження висновків акту перевірки, який взятий за основу під час прийняття спірних податкових повідомлень-рішень.

Крім того, вирішення позовних вимог, які є предметом спору, на думку суду, не потребує спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо.

Отже, оскільки саме суд на основі всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин справи та наданих сторонами доказів, вирішує питання про те, чи підтверджуються документально висновки акту перевірки, підстави призначати експертизу з цього ж питання відсутні.

Керуючись ст. ст. 81,86,160,165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

у задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалбуд" про призначення експертизи - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СуддяІ.С. Козачок