Ухвала суду № 44128873, 25.09.2014, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/ 9776 /2014 Головуючий у 1-ій інстанції - Луценко О.М.

У Х В А Л А

25 вересня 2014 року суддя Апеляційного суду м.Києва Поливач Л.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ПрАТ «ТРЕСТ КИЇВМІСЬКБУД-1», поданою представником Нестором Віталієм Романовичем на рішення Оболонського районного суду м.Києва від 20 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Прокуратури Оболонського району м.Києва, треті особи: TOB «НОВИЙ ОБЛІК», TOB «ЯХТ-КЛУБ «СТОЛИЦЯ», TOB «АКЛІМАТ», TOB «КОМПАНІЯ «СТОЛИЦЯ-БУД», TOB «СТОЛИЧНИЙ КВАРТАЛ», TOB «ВІСАК», TOB «ГРАНДСЕРВІСБУД», TOB «ВІСАК-ОРИЗОН», TOB «МЕТАЛСПЕЦБУД», TOB «АЙВА», TOB «ХОЛДИНГ«УКРГРАНІТ», TOB «ТВОРЧА МАЙСТЕРНЯ «ВІСАК», ПП «ТВОРЧА МАЙСТЕРНЯ «ПРЕСТИЖ», ПАТ «БАНК СТОЛИЦЯ», ПрАТ «ТРЕСТ КИІВМІСБКБУД-1», ПрАТ «КИІВМІСБКБУД-1» про поділ майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи: TOB «НОВИЙ ОБЛІК», TOB «ЯХТ-КЛУБ «СТОЛИЦЯ», TOB «АКЛІМАТ», TOB «КОМПАНІЯ «СТОЛИЦЯ-БУД», TOB «СТОЛИЧНИЙ КВАРТАЛ», TOB «ВІСАК», TOB «ГРАНДСЕРВІСБУД», TOB «ВІСАК-ОРИЗОН», TOB «МЕТАЛСПЕЦБУД», TOB «АЙВА», TOB «ХОЛДИНГ«УКРГРАНІТ», TOB «ТВОРЧА МАЙСТЕРНЯ «ВІСАК», ПП «ТВОРЧА МАЙСТЕРНЯ «ПРЕСТИЖ», ПАТ «БАНК СТОЛИЦЯ», ПрАТ «ТРЕСТ КИІВМІСБКБУД-1», ПрАТ «КИІВМІСБКБУД-1» про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 20.05.2014 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду, Нестор В.Р., діючи в інтересах ПрАТ «ТРЕСТ КИЇВМІСЬКБУД-1» подав апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом у зв'язку невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст.295 ЦПК України.

Відповідно до вимог п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» N 3674-VI від 08.07.2011 року апелянту необхідно було сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 1827 грн.

Проте, судовий збір сплачено апелянтом не в повному обсязі, а лише в сумі 200 грн.

Таким чином, апелянту слід доплатити судовий збір в сумі 1627 грн. (Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м.Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, рахунок отримувача: 31210206780010, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача: 820019), або надати докази звільнення від його сплати.

Оригінал квитанції про сплату апелянту необхідно надати до Апеляційного суду м.Києва.

Згідно з п.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, застосовується положення ст.121 ЦПК України.

Апелянту надається строк для усунення виявлених в апеляційній скарзі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ПрАТ «ТРЕСТ КИЇВМІСЬКБУД-1», подану представником Нестором Віталієм Романовичем на рішення Оболонського районного суду м.Києва від 20 травня 2014 року залишити без руху, надавши апелянтові строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя: /