АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/ 6927 /2014 Головуючий у 1-ій інстанції - Коваль О.А.
Доповідач - Поливач Л.Д.
У Х В А Л А
25 квітня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Поливач Л.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Святошинського районного суду м.Києва від 27 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екобуд», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕнергоКом» про зобов'язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 27.03.2014 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовлено в ухваленні додаткового рішення.
Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу.
Проте, апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом у зв'язку із невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст.295 ЦПК України.
Апелянтам необхідно подати до Апеляційного суду м.Києва апеляційну скаргу в новій редакції, в якій зазначити:
- ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, а саме відповідача ТОВ «Екобуд» та третьої особи ТОВ «ЕнергоКом».
Крім того, відповідно до ч.5 ст.295 ЦПК України апелянтам необхідно подати до апеляційного суду копію апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Також, відповідно до вимог п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» N 3674-VI від 08.07.2011 року апелянтам необхідно було сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 121 грн. 80 коп.
Таким чином, апелянтам слід сплатити судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. (Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м.Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, рахунок отримувача: 31210206780010, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача: 820019).
Оригінал квитанції про сплату апелянтам необхідно надати до Апеляційного суду м.Києва.
Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, застосовується положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в них недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Святошинського районного суду м.Києва від 27 березня 2014 року залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Суддя:
Судове рішення № 44128713, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 25.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4626/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: