ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Шимонович Р.М.
Суддя-доповідач:Хаюк С.М.
УХВАЛА
іменем України
"06" травня 2015 р. Справа № 806/4846/14
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Хаюка С.М.
суддів: Бондарчука І.Ф.
Моніча Б.С.,
при секретарі Лялевич С.С. ,
за участі представників сторін, прокурора, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області, про виправлення описки у виконавчому листі від "17" лютого 2015 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАСТ" до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів ,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2015 року апеляційну скаргу Житомирської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області залишено без задоволення.
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАСТ" задоволено. Постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "04" грудня 2014 р. в частині зобов"язання Житомирської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області підготувати та подати органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, висновок із зазначенням сум податку на додану вартість, що підлягає відшкодуванню Товариству з обмеженою відповідальністю "ДАСТ" з бюджету за березень-червень 2014 року у загальному розмірі 5052294,00грн.- скасовано.
В цій частині прийняти нову постанову.
Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАСТ" бюджетну заборгованість з податку на додану вартість березень-червень 2014 року у загальному розмірі 5052294,00грн.
Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАСТ" 3483,48 грн. сплаченого судового збору.
На виконання вказаної постанови Житомирським апеляційним адміністративним судом видано виконавчі листи №4178/15 від 17.02.2015 року про стягнення з Державного бюджету України на користь ТОВ "Даст" бюджетну заборгованість з податку на додану вартість березень-червень 2014 року у загальному розмірі 5052294,00грн. та виконавчий лист №4179/15 від 17.02.2015 року про стягнення з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАСТ" 3483,48 грн. сплаченого судового збору.
Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області звернулось із заявою в якій просить виправити допущену при виданні виконавчих листів помилку, а саме: у графі найменування боржника зазначено "Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області" в той час , як стягнення проводиться з Державного бюджету України і повинно бути зазначено "Державний бюджет України".
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників ,прокурора,перевіривши доводи заяви, матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що при виданні виконавчих листів №4178/15 від 17.02.2015 року та №4179/15 від 17.02.2015 року була допущена помилка, а саме: у графі найменування боржника зазначено "Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області" в той час , як стягнення проводиться з Державного бюджету України і повинно бути зазначено "Державний бюджет України".
Відповідно до ст.259 КАС України , суд , який видав виконавчий лист , може за заявою стягувача або боржника виправити помилку , допущену при його оформленні.
Враховуючи , що відповідно до постанови суд від 4.02.2015 року стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість березень-червень 2014 року у загальному розмірі 5052294,00грн. та сплаченого судового збору у розмірі 3483,48 грн. повинно проводитись з Державного бюджету України , а при видані виконавчих листів були допущені помилки, колегія суддів прийшла до висновку, що заяви підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.206,259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області про виправлення описки у виконавчих листах від 17.02.2015 року задовольнити.
Виправити описку у виконавчих листах №4178/15 від 17.02.2015 року та №4179/15 від 17.02.2015 року , зазначивши у графі боржник "Державний бюджет України"
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її у повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя С.М.Хаюк
судді: І.Ф.Бондарчук
Б.С. Моніч
Повний текст cудового рішення виготовлено 12.05.2015 року.
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАСТ" вул.Крошенська,51,м.Житомир,10031
3- відповідачу/відповідачам: Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області м-н Перемоги,2,м.Житомир,10014 Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області вул. 1-го Травня,24,м.Житомир,10008
Судове рішення № 44126314, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/4846/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: