Ухвала суду № 44124810, 12.05.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/2066/15 Головуючий у 1 інстанції: Амельохін В.В.

Суддя доповідач Бужак Н.П.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Бужак Н. П.

Суддів Костюк Л.О., Троян Н.М.

За участю секретаря: Савін І.В.

розглянувши у судовому засіданні клопотання Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Акрополь-К» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 лютого 2015 року в справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Акрополь-К» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Акрополь-К» звернулось з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.02.2012 року №0000230703.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 лютого 2015 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеною постановою, позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Акрополь-К» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду та прийняти нову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Під час апеляційного розгляду справи від представника відповідача Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи у межах строку, встановленого ч. 1 ст. 1951 КАС України.

В судовому засіданні представник відповідача просив перенести розгляд справи на інший день для ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1951 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 2 ст. 1951 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З метою недопущення порушення визначених законом строків розгляду апеляційної скарги, з урахуванням положень частини 2 статті 195-1 КАС України, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду даної справи та відкласти судове засідання до 19 травня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 11, 156, 160, 167, 1951 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Акрополь-К» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 лютого 2015 року в справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Акрополь-К» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до 15 (п'ятнадцять днів), відклавши розгляд справи на 14 год.10 хв. 26 травня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бужак Н.П.

Судді Костюк Л.О.

Троян Н.М.

Повний текст виготовлено: 13 травня 2015 року.