РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
13 травня 2015 року Справа № 903/153/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Гулова А.Г. , судді Петухов М.Г.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача публічного акціонерного товариства "Ковельмолоко" на рішення господарського суду Волинської області від 15.04.15 р. у справі № 903/153/13
за позовом спільного Українсько-німецького підприємства в формі товариства з обмеженою відповідальністю "ТВП Україна ЛТД"
до публічного акціонерного товариства "Ковельмолоко"
про стягнення 218068,74 грн.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Волинської області від 15.04.2015 р. у справі №903/153/15 задоволено частково позов спільного Українсько - німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "ТВП Україна ЛТД". Вирішено стягнути з публічного акціонерного товариства "Ковельмолоко" на користь спільного Українсько - німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "ТВП Україна ЛТД" 190547,20 грн. суми основного боргу, 14703,73 грн. - пені, 1582,30 грн. - 3% річних, 11235,51 грн. інфляційних нарахувань та 4545,53 грн. судового збору. Припинено провадження у справі на суму 9208,00 грн. у зв`язку із частковою сплатою боргу.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, публічне акціонерне товариство "Ковельмолоко" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 15.04.2015 р. у справі № 903/153/15.
Одночасно скаржник подав клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, в якому скаржник просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та поновити строк апеляційного оскарження рішення господарського суду Волинської області від 15.04.2015р. у справі № 903/153/15 у зв'язку з тим, що оскаржуване рішення було надіслано скаржнику 21.04.2015 р. про що свідчить відмітка пошти на конверті та отримано скаржником 23.04.2015 р.
Відповідно до ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Зазначені строки є процесуальними і відповідно до норм ст.ст.53,93 ГПК України за заявою сторони господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Суд враховує наведені скаржником обставини як поважні причини пропуску строку та вважає за можливе відновити пропущений строк на апеляційне оскарження.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.53, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Поновити публічному акціонерному товариству "Ковельмолоко" строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Волинської області від 15.04.2015 р. у справі № 903/153/15 .
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "02" червня 2015 р. о 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.
4. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:
- позивач представити суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень - протягом п'яти днів після одержання даної ухвали;
- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях протягом п'яти днів після одержання даної ухвали і оригінали для огляду в судовому засіданні.
- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.
5. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Гулова А.Г.
Суддя Петухов М.Г.
Судове рішення № 44124442, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 13.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/153/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: