РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"12" травня 2015 р. Справа № 918/1622/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Розізнана І.В.
судді Олексюк Г.Є. ,
судді Савченко Г.І.
при секретарі судового засідання Романчук М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача-фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Рівненської області від 05.03.15р. у справі №918/1622/14 (головуючий суддя Політика Н.А., судді Горплюк А.М., Пашкевич І.О.)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (м. Рівне)
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Рівне)
про укладення договору на постачання теплової енергії №1373
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився;
відповідача - не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та просить визнати укладеним договір на постачання теплової енергії №1373.
Рішенням господарського суду Рівненської області від 05.03.15р. позов задоволено. Визнано укладеним договір на постачання теплової енергії №1373 з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" 1 218 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду Рівненської області від 05.03.15р., відповідач - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.04.2015р. апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження, справу призначено до слухання на 12.05.2015р.
Представники сторін в судове засідання 12.05.2015р. не з'явились, про день, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Представник скаржника надіслав до апеляційного суду клопотання в якому просить відкласти розгляд справи у зв'язку із неможливістю прибути в судове засідання.
Колегія суддів апеляційного суду прийшла до висновку, що у зв'язку із неявкою в судове засідання представників сторін, з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, задоволити клопотання представника скаржника та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "02" червня 2015 р. об 10:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 5.
2. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Головуючий суддя Розізнана І.В.
Суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Савченко Г.І.
Судове рішення № 44124430, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 12.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1622/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: