ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 грудня 2014 року справа № 180/1576/14-а (2-а/180/106/14)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І. перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 01 липня 2014 року по справі №180/1576/14-а (2-а/180/106/14 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Марганці Дніпропетровської області про визнання протиправними дій , -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з наданням строку для усунення виявлениїх недоліків апеляційної скарги.
24 грудня 2014 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про поновлення строку на апеляційне оскарження.
На обгрунтування поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції, позивач вказав, що протягом трьох місяців йому не надходило повідомлення від суду апеляційної інстанції стосовно його апеляційної скарги та на підтвердження своїх слів надав лист Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" № 08-1023 від 16 грудня 2014 року, у якому зазначено, що прості поштові відпрвлення приймаються для пересилання без приписки до виробничих документів, доставляють/вручаються без розписки, тому перевірити надходження простої письмової кореспонденції одержувачу не має можливості.
Отже, Відповідно до статті 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Керуючись ст. 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
у х в а л и в :
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку та поновити строк на апеляційне оскарження постанови Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 01 липня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 01 липня 2014 року.
Справу призначити в письмовому провадженні до апеляційного розгляду у складі: головуючого судді - Ясенова Т.І., суддів: Головко О.В. Суховаров А.В. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 29, кім.504, на 25 березня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.І. Ясенова
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
49083, м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети «Правда», 29 телефакс: (056) 726-90-30
inbox@apladm.dp.court.gov.ua http://apladm.dp.court.gov.ua/sud9101 Код ЄДРПОУ: 34513210
25 грудня 2014 р. № 180/1576/14-а (2-а/180/106/14) (872/13125/14) - 29РЕКОМЕНДОВАНЕ (з повідомленням) ОСОБА_1
АДРЕСА_1,53400
Управління Пенсійного фонду України в м.Марганці Дніпропетровської області
вул. Радянська, 70,м. Марганець,Дніпропетровська область,53400
Судова повістка - повідомлення
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд повідомляє про розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 01 липня 2014 р.
Розгляд справи в порядку письмового провадження відбудеться 25 березня 2015 року в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, 5-й поверх, кім. 504.
На Вашу адресу надсилаються для відома копії ухвал суду про відкриття провадження та призначення до апеляційного розгляду.
Письмове провадження буде здійснено у відсутності сторін та їх представників.
Додаток:
1) Апелянту: - копія ухвали, інформація про права,
2) Іншим адресатам: копія ухвали, інформація про права, копія апеляційної скарги
Спеціаліст 1-ої категорії І.О. Шерстюк
Судове рішення № 44124429, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 25.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 180/1576/14-а (2-а/180/106/14). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: