Ухвала суду № 44124339, 12.05.2015, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

12.05.15 Справа № 907/63/15

На розгляд Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Спільного українсько - угорського підприємства у формі ТзОВ "Геліос" № 425 від 16.04.2015р. (вх. № 01-05/2022/15 від 08.05.2015р.) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 02.04.2015р. у справі № 907/63/15 за позовом Ужгородського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Чопської міської ради до Спільного українсько - угорського підприємства у формі ТзОВ "Геліос" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Ужгородська об’єднана державна податкова інспекція про припинення права постійного користування земельною ділянкою площею 4,1 га та нормативною грошовою оцінкою 2 863 440,00 грн., скасування державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серії ІІ ЗК № 001701 зареєстрованого в книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №146/33 від 05.04.1996 та повернення земельної ділянки у землі запасу Чопської міської ради.

У відповідності до вимог ст. 2-1 ГПК України справу розподілено до розгляду в складі колегії Львівського апеляційного господарського суду головуючий суддя - Дубник О.П., судді: О.І. Матущак та О.С. Скрипчук. Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 12.05.2015р. у зв’язку із перебуванням у відрядженні судді Скрипчук О.С. в склад колегії по розгляду даної справи введено суддю Михалюк О.В.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 93 ГПК України, розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положення частини четвертої статті 91 ГПК України.

Наявність, або відсутність підстав для задоволення заяви про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги визначається за правилами ч. 1 ст. 53 ГПК України, згідно якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї власної ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Апеляційна скарга Спільного українсько-угорського підприємства у формі ТзОВ "Геліос" подана на рішення Господарського суду Закарпатської області від 02.04.2015р. через господарський суд Закарпатської області 05.05.2015р., тобто з пропуском встановленого ч. 1 ст. 93 ГПК України строку, однак, з клопотанням № 430 від 30.04.2015р. (Вх. № ЛАГС 01-05/2024/15 від 08.05.2015р.) про поновлення такого.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт вже звертався з вказаною апеляційною скаргою і така ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.04.2015р. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України поверталась скаржнику.

Згідно постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011р. “Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України” апеляційним господарським судом у вирішенні питання про відновлення строку подання апеляційної скарги враховується своєчасне (у межах встановленого строку) подання первісної апеляційної скарги і невідкладне (одразу після одержання відповідної ухвали) усунення скаржником недоліків, які стали причиною повернення останньої.

Враховуючи, що представником позивача усунуто недоліки зазначені в ухвалі суду від 27.04.2015р., а також те, що право на апеляційне оскарження судових рішень, крім випадків, встановлених законом, гарантоване ст.129 Конституції України і як конституційна засада судочинства становить невід’ємну складову права на судовий захист та керуючись ст. ст. 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Спільного українсько - угорського підприємства у формі ТзОВ "Геліос" № 430 від 30.04.2015р. (Вх. № ЛАГС 01-05/2024/15 від 08.05.2015р.) про поновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити Спільному українсько - угорського підприємству у формі ТзОВ "Геліос" строк на подання апеляційної скарги № 425 від 16.04.2015р. (вх. № 01-05/2022/15 від 08.05.2015р.) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 02.04.2015р. у цій справі

Суддя Дубник О.П.