Ухвала суду № 44124269, 13.05.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

13.05.2015 Справа №911/1952/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Гарник Л.Л.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства (далі - ДП) "Білоцерківський завод "ЕТАЛОН"

на ухвалу господарського суду Київської області від 06.04.2015

у справі № 911/1952/14 (суддя - Наріжний С.Ю.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "ТРІБО РЕЙЛ"

до ДП "Білоцерківський завод "ЕТАЛОН"

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів Доманська М.Л. (головуючий), Гарник Л.Л., Пантелієнко В.О. знаходиться апеляційна скарга Державного підприємства "Білоцерківський завод "ЕТАЛОН" на ухвалу господарського суду Київської області від 06.04.2015 у справі № 911/1952/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "ТРІБО РЕЙЛ" до ДП "Білоцерківський завод "ЕТАЛОН" про визнання банкрутом.

В судовому засіданні 13.05.2015 було з'ясовано, що постановою Вищого господарського суду України від 28.08.2014 у справі № 911/1952/14 було скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.07.2014 у даній справі (головуючий суддя: Пантелієнко В.О., судді: Гарник Л.Л., Копитова О.С.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "ТРІБО РЕЙЛ" до ДП "Білоцерківський завод "ЕТАЛОН" про визнання банкрутом.

13.05.2015 судді Гарник Л.Л. та Пантелієнко В.О. подали заяву про самовідвід у даній справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участь в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови прийнятої за його участю. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Керуючись ст. ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву суддів Київського апеляційного господарського суду Гарник Л.Л. та Пантелієнка В.О. про самовідвід у справі № 911/1952/14 задовольнити.

2. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Л.Л. Гарник

В.О. Пантелієнко