ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
12.05.2015 р. справа № 5009/4233/12
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Мартюхіної Н.О. Агапова О.Л. Кододової О.В.розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фiнанси та Кредит» в особі філії Запорізьке регіональне управління, Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від06.04.2015 рокуу справі№ 5009/4233/12 (суддя Дьоміна А.В.)за позовомОСОБА_4, м. Запоріжжя до відповідачів: за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:1. Приватного товариства "ІМІР", м. Запоріжжя 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ", м. Київ 1. Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», м. Київ 2. Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м Запоріжжя 3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Біржевий альянс», м. Запоріжжяпровизнання недійсним договору купівлі-продажу та спонукання ліквідатора вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Запорiзької області від 06.04.2015 року задоволено позов ОСОБА_4, м. Запорiжжя у повному обсязi, визнано недiйсним договiр купiвлi-продажу нежитлового примiщення №03 адмiнicтративноi будiвлi лiтера А-2, розташованої за адресою: м. Запорiжжя, вул. Реактивна, 1, загальною площею 429,00 кв. м. вiд 12.08.2014 укладеним мiж Приватним товариством «IМIР», в особi лiквiдатора Шестопалова Олега Володиировича та Товариством з обмеженою вiдповiдальнiстю «Люкстрейдкомпанi Киiв», зобовґязати лiквiдатора Приватного товариства «IМIР» надiслати Гапоненко Сергiю Васильовичу, як переможцю торгiв, згiдно з протоколом проведення електронних торгiв (аукцiону) №08/14 вiд 19.05.2014 пропозицiю щодо укладання договору купiвлi-продажу разом з проектом договору купiвлi-продажу та реквiзитами для оплати вартостi цього майна, стягнути з Приватного товариства «IМIР» на користь ОСОБА_4 - 1218грн. судового збору.
ПАТ «Банк «Фiнанси та Кредит» в особі філії Запорізького регіонального управління, м. Запорiжжя подало апеляцiйну скаргу на ухвалу господарського суду Запорiзької областi вiд 06.04.2015р., яка пiдлягає поверненню з наступних пiдстав.
Колегія Донецького апеляційного господарського суду, розглянувши матеріали апеляційної скарги ПАТ «Банк «Фiнанси та Кредит» в особі філії Запорізького регіонального управління на ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.04.2015р. по справі №5009/4233/12, встановила: до скарги не додано доказів що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
У зв'язку з викладеним,вказана апеляційна скарга підлягає поверненню згідно з п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України колегія Донецького апеляційного господарського суду України -
У Х В А Л И В:
Повернути Фiлiї «Запорiзьке регiональне управлiння «ПАТ «Банк «Фiнанси та Кредит», м. Запорiжжя апеляцiйну скаргу на ухвалу господарського суду Запорiзької областi вiд 06.04.2015р. у справi №5009/4233/12.
Справу №5009/4233/12 повернути господарськоу суду Запорiзької областi.
Додаток: апеляцiйна скарга №1382 вiд 14.04.15 на 4 арк., копiя довiреностi №131 вiд 27.01.2015 р. на 1 арк., поштовий конверт на 1 арк.
Головуючий Н.О. Мартюхіна
Судді: О.Л. Агапов
О.В. Кододова
Судове рішення № 44124247, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 12.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/4233/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: