Ухвала суду № 44124244, 05.05.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"05" травня 2015 р. Справа № 910/2132/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Федорчука Р.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Лобаня О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ТРАНСПОРТНА

СТРАХОВА КОМПАНІЯ»

на рішення господарського суду міста Києва від 31.03.2015

у справі № 910/2132/15-г (суддя Ярмак О.М.)

за позовом приватне акціонерне товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УНІКА»

до приватне акціонерне товариства «УКРАЇНСЬКА ТРАНСПОРТНА

СТРАХОВА КОМПАНІЯ»

про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 15595,83 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 31.03.2015 у справі № 910/2132/15-г позов ПрАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УНІКА» задоволено повністю та вирішено стягнути на користь останнього з ПрАТ«УКРАЇНСЬКА ТРАНСПОРТНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» 15595,83 грн відшкодування та 1827,00 грн судового збору.

Не погодившись із вказаним рішенням, відповідач подав до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 31.03.2015 у справі № 910/2132/15-г.

Дослідивши матеріали справи та подану апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

За змістом ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів.

Згідно з відбитку штампу на апеляційній скарзі ПрАТ «УТСК», відповідач подав скаргу до місцевого суду 16 квітня 2015 року, в той час як оскаржуване рішення прийнято судом 31 березня 2015 року. Тобто, апелянт звернувся до суду зі скаргою після закінчення строку, встановленого для її подання. При цьому, клопотання про поновлення строку на оскарження рішення місцевого суду до апеляційної скарги ПрАТ «УТСК» не додано.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга ПрАТ «УТСК» підлягає поверненню в порядку, передбаченому п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Крім того, згідно із вимогами ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; (п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України).

Отже, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга ПрАТ «УТСК» підлягає поверненню в порядку, передбаченому пунктами 2 і 3 ч. 1 ст. 97 ГПК, оскільки до неї не додано доказів надсилання копії скарги позивачеві та сплати судового збору за подання до суду апеляційної інстанції скарги на рішення місцевого суду у встановленому порядку і розмірі.

Разом з тим, колегія суддів апеляційної інстанції звертає увагу на те, що згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, пунктами 2, 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ТРАНСПОРТНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» на рішення господарського суду міста Києва від 31.03.2015 у справі № 910/2132/15-г з доданими до неї документами повернути скаржникові.

2. Справу № 910/2132/15-г повернути до господарського суду міста Києва.

3. Копію ухвали надіслати сторонам даної справи.

Головуючий суддя Р.В. Федорчук

Судді А.Г. Майданевич

О.І. Лобань