ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
12.05.2015р. Справа № 904/1222/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сизько І.А. (доповідач),
суддів: Герасименко І.М., Кузнецової І.Л.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги закритого акціонерного товариства “ПРОМВАЖМАШ” на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2015р. по справі №904/1222/15
за позовом закритого акціонерного товариства “ПРОМВАЖМАШ”, м.Дніпропетровськ
до публічного акціонерного товариства “ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ”, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення 6% річних в розмірі 1 509, 74 грн. та суми інфляційної складової в розмірі 3 573, 98 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2015р. по справі №904/1222/15 (суддя Новікова Р.Г.) визнано недійсним пункт 7.6 договору на придбання технологічного обладнання №36-09-01 від 11.01.2013р. (в редакції протоколу узгодження розбіжностей по договору) в частині обов’язку покупця у випадку прострочення виконання зобов’язань з оплати поставленого обладнання сплатити постачальнику суму 0,5 % процентів від суми боргу за кожен день прострочення платежу, що є платою за користування чужими грошовими коштами (відповідно до статті 536 Цивільного кодексу України).
Позовні вимоги закритого акціонерного товариства “ПРОМВАЖМАШ” до публічного акціонерного товариства “ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ” про стягнення суми 6% річних в розмірі 1 509, 74 грн., 3 573, 98 грн. інфляційної складової та 140 451, 00 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами – задоволено частково.
Стягнуто з публічного акціонерного товариства “ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ” на користь закритого акціонерного товариства “ПРОМВАЖМАШ” суму 6% річних в розмірі 1 041, 88 грн., інфляційну складову в розмірі 3 573, 98 грн. та 92, 32 грн. витрат по сплаті судового збору.
Відмовлено в задоволенні позовних вимог про стягнення 140 451, 00 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами (пені) та суми 6% річних в розмірі 467, 86 грн.
Не погодившись з рішенням суду, закрите акціонерне товариство “ПРОМВАЖМАШ” звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2015р. по справі №904/1222/15 та прийняти нове рішення по суті справи.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 28.05.2015р. на 12:40, зал засідань №415а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса,65.
3. Виконати наступні дії:
позивачу - зазначено нижче у пункті 4 “Переліку”; надати Свідоцтво про держреєстрацію та Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;
відповідачу - зазначено нижче у пунктах 1, 4 “Переліку”.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік
дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).
2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).
4.Забезпечити явку представників.
Головуючий суддя І.А. Сизько
Суддя І.М. Герасименко
Суддя І.Л. Кузнецова
Судове рішення № 44124188, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 12.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1222/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: