Ухвала суду № 44124042, 13.05.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________________

УХВАЛА

"13" травня 2015 р.Справа № 922/493/14

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Аюпова Р.М.

судді: Чистякова І.О. , Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Лобові Р.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків, 3-я особа (1), яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент земельних відносин Харківської міської ради, м. Харків до Міського спортивно-технічного клубу "Форум", м. Харків про та за зустрічним позовом до про розірвання договору, витребування земель Міського спортивно-технічного клубу "Форум", м. Харків, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (за зустрічним позовом): 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Спорт-сервіс", м. Харків, Харківської міської ради, м. Харків Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (за зустрічним позовом): 3) ПП "Автодром Плюс", м. Харків; 4) ТОВ "Рос", м. Харків визнання частково недійсним рішення Харківської міської ради.за участю представників сторін:

Представник позивача (за первісним позовом, відповідач - за зустрічним позовом) - Жилко С.Е. від 30.12.2013 року.

Представник відповідача (за первісним позовом, позивач - за зустрічним позовом) - Панищева І.С., дов. №5 від 25.02.2014р.;

Треті особи 1 - 4 - не з"явились.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.11.2014р. господарським судом Харківської області призначено у справі № 922/493/14 судову земельно-технічну (оціночно-земельну) експертизу, провадження якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса.

09.04.2015р. на адресу господарського суду Харківської області від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса надійшло клопотання від 02.04.2015р. про надання додаткових матеріалів, що необхідні для проведення експертизи № 13553.

З метою вирішення питання щодо розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, що необхідні для проведення експертизи № 13553, господарський суд викликав представників сторін, вказавши про необхідність надати документи, які необхідні для проведення експертного дослідження.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.05.2015р. поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 13.05.2015р. об 11:15 год.

Присутні у судовому засіданні 13.05.2015р. представники позивача та відповідача (за первісним позовом) додаткових доказів, необхідних для проведення судового дослідження суду не надали, однак, відповідно до клопотання судового експерта, були повідомлені про дату обстеження спірної земельної ділянки, а саме: 25.05.2015р. о 09:30 год.

Представники третіх осіб у судове засідання 13.05.2015р. не з'явились, про причину неявки суд не повідомили.

Також колегія суддів, дослідивши матеріали справи та подане експертом клопотання, вважає за необхідне задовольнити клопотання судового експерта щодо здійснення експертного дослідження у термін, більший ніж три місяці, відповідно до п. 1.13. "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. № 53/5 (зі змінами та доповненнями).

Враховуючи, що ухвалою господарського суду Харківської області від 05.11.2014р. призначено у даній справі судову земельно-технічну (оціночно-земельну) експертизу, провадження якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса, приймаючи до уваги, що провадження у справі поновлялось, з метою вирішення питання щодо розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, що необхідні для проведення експертизи № 13552 та узгодження строків проведення судового дослідження, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі на час продовження проведення експертизи.

Керуючись , ст. 22, 40, 41 п.1 ч.2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання судового експерта від 02.04.2015р. (вх. № 5572 від 09.04.2015р.) щодо здійснення експертного дослідження у термін, більший ніж три місяці, відповідно до п. 1.13. "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. № 53/5 (зі змінами та доповненнями).

Провадження по справі зупинити на термін проведення судової земельно-технічної (оціночно-земельної) експертизи.

Матеріали справи № 922/493/14 направити до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса для продовження проведення судової експертизи.

Головуючий суддя Суддя Суддя Р.М. Аюпова О.В. Бринцев І.О. Чистякова

справа № 922/493/14