Ухвала суду № 44123967, 07.05.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"07" травня 2015 р.Справа № 922/5966/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання П'ятак А.С.

розглянувши справу

за позовом ТОВ "Технології обладнання", м. Київ до ТОВ "Барвінок", м. Харків про стягнення коштів за участю :

позивача - не з"явився;

відповідача - Кравець В.М., Шостак В.М. - за дов.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога ТОВ "Технології обладнання" до ТОВ "Барвінок" про стягнення заборгованості в сумі 394578,64 грн., яка складається з суми основного боргу в розмірі 359188,70 грн., пені в сумі 12032,82 грн., 3% річних в сумі 989,00 грн., відсотки за користування чужими грошовими коштами в сумі 4408,68 грн. та штрафу в сумі 17959,44 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.12.2014 р. було порушено провадження по справі № 922/5966/14 за позовом ТОВ "Технології обладнання" до ТОВ "Барвінок" про стягнення коштів. Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.12.2014 р. було частково задоволено заяву ТОВ "Технології обладнання" про забезпечення позову та до вирішення спору по суті в межах заявлених позовних вимог в розмірі 394578,64 грн. накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на рахунках ТОВ "Барвінок". Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.02.2015 р. ухвалу господарського суду Харківської області від 25.12.2014 р. залишено без змін. Постановою Вищого господарського суду України від 25.03.2015 р. ухвалу господарського суду Харківської області від 25.12.2014 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.02.2015 р. в частині накладення арешту на нерухоме майно, що належить на праві приватної власності відповідачу: нежитлову будівлю літ. "А-1" загальною площею 69,9 м2 по пр-ту Тракторобудівників, 59/56 у м. Харкові та нежитлові приміщення 1-го поверху № 3/14 в літ. "А-1" загальною площею 166 м2 по вул. Тарасівській, 2 у м. Харкові скасовано. Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.12.2014 р. справу було призначено до розгляду на 22.04.2015 р. Ухвалою суду від 22.04.2015 ор. було відкладено розгляд справи до 30.04.2015 р. Ухвалою суду від 30.04.2015 р. розгляд справи було відкладено до 07.05.2015 р.

05.05.2015 року позивач подав уточнену позовну заяву, у якій збільшив майнові вимоги до відповідача до 1 265 766,87 грн.

Заява про збільшення позовних вимог в порядку ст.22 ГПК України приймається судом до розгляду.

В призначене судове засідання позивач не з"явився, але 07.05.2015 року через канцелярію суду надав заява про відмову від позову.

Відповідач в судове засідання з"явився, 07.05.2015 р. через канцелярію суду надав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи на боці позивача - Смолікову Наталію Вікторівну.

Згідно ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи те, що заява позивача про відмову від позову підписана директором ТОВ "Технології обладнання" Дубровою Є.А., не порушує права або інтереси сторін, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

Відповідно до ст.49 ГПК України, судовий збір залишається на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1,22,33,49,п.4 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі № 922/5966/14припинити у зв"язку із відмовою позивача від позову.

Ухвалу підписано судом 08.05.2015 року.

Суддя С.А. Прохоров

справа №922/5966/14