Ухвала суду № 44123951, 13.05.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.05.2015 Справа № 920/550/13

Суддя господарського суду Сумської області Котельницька В.Л., розглянувши матеріали справи №920/550/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром», м. Суми, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Оклавіка», м. Суми, про стягнення 177 848 грн. 66 коп.,

Представники сторін:

від позивача (скаржника) - Т.І.Паламаренко (довіреність № 15-10045 від 31.12.2014)

від відповідача - не прибув

від органу ДВС - не прибув

За участю секретаря судового засіданні Ю.О.Зері

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 28.05.2013 у справі № 920/550/13 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оклавіка» на користь Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» 177848 грн. 66 коп. боргу, 3556 грн. 97 коп. витрат по сплаті судового збору.

На виконання вищезазначеного рішення 10.06.2013 господарським судом Сумської області видано відповідний наказ.

До господарського суду Сумської області від Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» надійшла скарга № 15-2692 від 30.04.2015 на бездіяльність державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції.

Судовою ухвалою від 05.05.2015 було зобов'язано орган ДВС надати письмові пояснення стосовно обставин, викладених у скарзі.

Від органу виконавчої служби будь-яких письмових пояснень до суду не надходило, його представник в судове засідання не прибув, при цьому судом не отримано доказів повідомлення органу ДВС про призначення до розгляду скарги позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, згідно ч. 3 цієї статті у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Беручи до уваги необхідність отримання від сторін додаткових документів, суд вважає за доцільне у відповідності до ст. 77 ГПК України відкласти розгляд даної скарги для отримання від учасників провадження у справі додаткових документів, необхідних для її подальшого розгляду.

Керуючись статтями 77, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги № 15-2692 від 30.04.2015 на бездіяльність державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції відкласти в судове засідання на 09.06.2015 до 10 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 120.

2. Повторно зобов'язати відділ Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції надати письмові пояснення щодо фактів, викладених у скарзі

3. Явку представника органу ДВС визнати обов'язковою.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі з урахуванням ст. 87 ГПК України та органу ДВС.

Суддя В.Л.Котельницька