ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.05.2015 Справа № 5021/1720/12
Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Олтушевської І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 5021/1720/12, порушеної за заявою голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Смоковниця" Іваненко Н.О. до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Смоковниця" (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, 7; код 33525801) про визнання банкрутом,
за участю представників сторін:
від кредиторів: ДПІ у м. Сумах - Сєдєлєва Т.А.
ліквідатор: Іваненко Н.О.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.11.2012 р. порушено провадження у справі № 5021/1720/12 про банкрутство ТОВ "Смаковниця" відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою господарського суду від 03.12.2012 р. по справі № 5021/1720/12 боржника ТОВ "Смоковниця" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Іваненко Н.О.
До господарського суду Сумської області ліквідатор банкрута подав на затвердження звіт та ліквідаційний баланс у справі №5021/1720/12.
Ухвалою господарського суду від 20.04.2015р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у даній справі призначено в судове засідання на 12.05.2015р.
До господарського суду надійшло клопотання б/н від 21.04.2015р. ліквідатора про пропорційне стягнення з кредиторів оплати послуг ліквідатора та ліквідаційних витрат у справі №5021/1720/12.
Ухвалою господарського суду від 05.05.2015р. призначено розгляд вищевказаного клопотання ліквідатора в судове засідання на 12.05.2015р.
З матеріалів справи вбачається, що ліквідатор банкрута неодноразово звертався до ПАТ КБ «ПриватБанк» стосовно надання інформації щодо залишку коштів на рахунках боржника ТОВ "Смоковниця". Однак відповіді банківської установи на запити не надійшло.
В судовому засіданні представник кредитора ДПІ у м. Сумах пояснив, що ліквідатору була направлена заява від 28.11.2014р. №62350/18-19-25.02-15 про визнання кредиторських вимог до боржника ТОВ "Смоковниця".
Ліквідатором в судовому засіданні повідомлено що дана заява була розглянута та за результатом її розгляду на адресу ДПІ у м. Сумах направлено лист.
Кредитором ДПІ у м. Сумах подано клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з результатом розгляду ліквідатором кредиторських вимог та їх уточнення.
Господарський суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, ліквідатора, враховуючи подане кредитором ДПІ у м. Сумах клопотання, дійшов висновку про відкладення розгляду справи №5021/1720/12.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи №5021/1720/12 про банкрутство ТОВ "Смоковниця", в т.ч. звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, клопотання ліквідатора в засідання суду на 02.06.2015 року о 10:40 годин, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, каб. № 109.
2. Зобов"язати ПАТ КБ "ПриватБанк" в строк до 02.06.2015р. надати до господарського суду письмову довідку про залишок коштів на рахунках №26000060726443, №26045057000319, №26057060695088 боржника ТОВ "Смоковниця" (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, 7; код 33525801).
3. Ухвалу направити кредиторам, боржнику, ліквідатору, ПАТ КБ «ПриватБанк».
СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО
Судове рішення № 44123922, Господарський суд Сумської області було прийнято 12.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1720/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: